中国

戦争の是非と、個々の事象を、きちんと分けて考えないと朝日やサヨク、ここに来るアマチュアプロパガンダ連中の「言葉遊び」に韜晦されるので要注意。



国と国が戦争状態になったら、戦況を有利にするための各種作戦が行われる。


その最前線にたまたま居合わせた、命令される側にとっては、殺傷行為など「やりたくない残虐な行為」なのは「当然」。


戦争という大局から見て、末端に、最前線に、必要と思われる行動を「命令」するのも「当然」。


それを必要以上に「残虐行為の強制」とか、相手がかわいそうなどという感情論に導くことが、戦時の特異性を無視した甘っちょろい感情論であることは、いちいち説明することじゃないと思うが。



仮にこの証言がその通りとして、問題なのは直属上官の態度であり、検証すべきは、その殺傷の根拠であり、当該地域における「ゲリラ戦」の有無なども要確認であろう。






朝日が出すから疑わしい、という最近の論調、その根拠や流れを理解しないのは、



日本で戦争論や日中・日朝・日韓関係を語るのには


「勉強不足」


教科書問題についても、教師の左傾化をきちんと見ないのは

「認識不足」







ヒトがわざわざ調べた「結果」でさえ、気に食わないものは受け付けないのでは、自分に都合の悪い「事実」を、自ら学ぼう等という謙虚な哲学的姿勢は望むべくもないね。




これも猿およびその周囲の限界か？（笑）