中国

＞何を以って、誰の立場で＜


まさかと思うが、「今の常識」で考えるなんて



「幼稚な」



論法は持ってこないだろうね。



国益や安全保障を求め、国際的に手を結んだり、争い利権を取り合ったり、


「未統治地域」を武力制圧するのは、２０世紀初頭には「先進国」の間では「常識」だったはずだが。




今の基準でそれが好ましくないのは当然。

だが、当時を今の基準で断ずるのはお笑いなくらい間違い。







内輪もめしたり国民を見捨てたりどたばたしたわりには「中国」側がしぶとかったのと、戦略において日本政府と軍部が失政を行ったのは確かかもしれないが。




世界情勢にのっかて、ちゃっかり「戦勝国」の椅子をせしめた事実があるんだから、そっちがナニか提示するべきでしょう。

「世界情勢を全部無視し、当時の戦争肯定の風潮と現在の常任理事国を全部否定します」
なのか、
「ごめんなさいやはり当時の風潮で攻め込まれて当然の混乱がありました、だから今の常任理事国の席にいさせてください」なのか。




それと、


弱小地域・未統治地域に攻め込むのを全否定するなら、中国の歴史は全否定じゃないとおかしいなぁ（笑）


あ、それとも、君も、

「中国＝漢民族（のみ）」派？（笑）