中国

>経済では日中？何故そこで日本を巻き込むのだ？中国のみで良いのでは？

重要なのはこの地域の平和的台頭。日朝をいがみ合わせる事は得策でない。

＞アメリカは国連負担金が一番少なくても良いことになりゃしませんか？

米国は国連で最も貢献度が低いどころか、平和への足を引っ張りまくっている。
イラクの問題は、安保理事国である米国自ら決議を無視してイラクへ侵略したと言うことになっている。

結局、収拾がつかなくなり、国連へイラク安定へのゲタを預けた経緯になっている。

貢献度としてては、低いどころかマイナスだ。

＞内政干渉になっちゃうもん。

アタシの納税金が使われているのだぞ、意見を言う責任がある。

＞アメリカよりも？湾岸戦争に中国軍がどれだけ出兵したか調べた方がよいぞ。アメリカの何分の１か。

どうして、中国が湾岸戦争に出兵しなければならないのだ。中国は安保理決議で棄権したのだ。この決定で中国は米国から最大の感謝をされて、尚且つ、イラクとも友好関係を維持する事が出来た。と言うのが結果だ。

中国は湾岸戦争などに一兵足りとも派兵はしていない。イラクの復興支援には参加している。


＞じゃあ何故アメリカを脅してイラク戦争を止めてくれなかったの？

中国はイラクと同盟関係に無い。そんなことできるわけ無いだろ。

北朝鮮問題では十分にアメリカの暴走を抑え込んでいる。

ブッシュの悪の枢軸には北朝鮮も入っていたはずだ。


＞学校建設にあてた金で公用車を買って、日本には何の得があるの？設備事業にあてた金で抗日記念館とやらを建てて日本に何の得があるのだろうか？

公用車問題は無償援助だ。無償援助ほど役に立たないものは無い。日本のＯＤＡ担当者の監視不行き届きだ。

問題の摘発は中国側がしている。日本側の利権問題に眼を向けるべきだ。

抗日記念館は日本側にとっては有利に動く、中国に対する反省という責任を明確にしていますと言う意思表示になる。


＞誰がそのように言ったの？

中国の近隣諸国の政府連中。

事例

中国がラオスとミャンマーのメコン河の浚渫に資金協力
http://www.mekongwatch.org/news/20010705_02.html

＞最大にしているのは、アメリカ。だから北朝鮮は、６カ国協議でなく、アメリカと２国間協議を望んでいるのだ！中国にエネルギー支援出来る？

嘘こけ、米国は北朝鮮に経済制裁できるほどの貿易関係など無い。

二カ国協議を避けているのは米国だ。勝ち目が無いからだ。
北朝鮮のエネルギーを支えているのは現状では中国だ。

北朝鮮の核問題の本質はエネルギーにある。

米国は原子力エネルギーの開発をするなと北朝鮮を脅しているのだ。であるなら、別のエネルギー支援を日米韓で協力するのは当然の事だ。

六カ国協議の本質はここにある。中国や米国は安保理の五大国の核兵器の保有を防止する責任があるのだ。だから、関係ないと思われるロシアでさえ参加しているのだ。

六カ国と言うのはすべて北朝鮮の近隣諸国ということを忘れるな。

＞君の意見は可笑しいと思うのさっ！！

　 程度の低いチミみたいな連中と言う事にしろ。理解できない次元の話をされるとチミのように嘘をこきまくる連中こそおかしいどころか惨めなのだ。

＞それにしても信用している人との罵倒合戦は楽しいのかね？よく判らん。

ここで言う、信用とは期待できる返信をする相手のことを言う。それは相手の程度を指しているのではない。