中国共産党

「体験者かどうか」を相手に求めたのはonlyさん、アナタですよ。


そしてワタクシは一度も「自分だけが潔白」と主張したことはない。
アナタご自身の知識のうち、日本軍の残虐行為は紛れもない事実であり天安門事件の報道が捏造の疑惑有り、という（ように受け取れる）部分について、おかしいと思われる点を指摘したまでです。

それをワタクシに向かって「アナタは潔白なのか？」と切り替えされても何の意味もないのに気付かないのですか？


判例までお調べのようなので「残虐行為」詳細についてはお詳しいでしょう。


「日本軍の残虐行為」は、主張する「被害者」の風習にそっくりなのはお気づきじゃないですか？


某半島からよく声の上がる「慰安婦強制連行」で、手を縄で縛って連ねて引きずり回すというのは、かつて彼らの祖先が対馬でやった「手の甲に穴を開け数珠繋ぎで引きずり回した」のとそっくりですし、大陸において捕虜や住民のはらわたを引きずり出したり煮てスープにしたなどと言うのは、物語含む大陸の攻防の歴史描写にそっくりです。




日本刀で100人切りしたとか。
「証拠写真の使いまわし」とか。


いくらでも残虐行為の証拠の否定は出来ているんですけどね。それは調べていて疑問に思わなかったのですか？

この件に関しては「反日日本人」が関与しているからアナタ方、ましてonlyさん個人を責めるつもりはありませんが。

ずいぶんといーかげんなでっち上げがぼろぼろと明らかになってますよ。
そしてそーいうのが見えてくるとマスコミが沈静化する、と。



日本の判例が中国の「反日教育」と縁遠いのは言うまでも無く当然のことです。引き合いに出すほうがおかしい。


＞「戦勝国優位」と関連があるのでしょうか＜

無いのが理想。
しかし「圧力」が激しいのを、知らないわけじゃないですよね？司法も「さじ加減」。



戦時行為について各種資料を基に加害者が日本（軍）であると信じる態度と、天安門事件の報道が捏造だと主張する態度が矛盾することは否定し切れてないですね。


反論のための反論はやめて、資料は冷静に取り扱いましょう。



アナタの「前提」がどう考えても「反日教育的」。