台湾

ふと思い出したこと。

作家には悪筆と達筆がいて、達筆は字が分からないことが多いので泣かされましたが、悪筆は、癖さえ分かれば判読できるもの。

北杜夫は、悪筆の部類に入るのかな？とは思いますが、それでも字はちゃんと判読できる。

でも、エッセーだと原稿の中でこんな書き方をするんですよ。
例えば、
「私は以前、アメリカの○○だったかな？そこの○○に行ったことがある」
と原稿に書いてあるとします。

何も知らない人は、このままタイプして印刷原稿を作るので、北杜夫に後でこっぴどく叱られる。。。

こうした箇所は、「アメリカの○○だったかな？」の「○○」を編集担当が調べて、原稿に手を入れねばならない。で、印刷原稿は「アメリカの○○に行ったことがある」と、きちんとした文章になっている、といった具合。

作家を立てる裏方の編集担当はこうした仕事もします。



決して「なんだとぉてめぇ」などとヤクザのように怒鳴ったりはしません。。。

その怒鳴った「海」の編集担当、今は、どこの出版社でどれだけ偉くなっているのでしょうか？？？

ま、現実は、いくらえばったところで、出版文化なんてその程度のモノなんですけど、ね。。。虚勢張っているだけで、中身が薄い。

本物は本物で、確かに凄いのがいますけど、ね。。。

大半はそうしたダメ組。