台湾

＞＞それによって民意を懐柔する事が、藍陣営の大儀であり、またそれが功を奏していますから。 　 しかし、それが藍陣営の犯した事に対する免罪符にはなりえない。 　 これがバランス感覚というものではないでしょうか？ 　 ＜＜

(泛藍)藍陣営または(泛䖝)緑陣営の党員が何か賄賂、汚職に関する公職刑事の罪を犯したら、彼たちは絶対に刑事責任を負う処罰が必要です。免罪符と言われたことに対して昔の国民党からの遺留した悪習に成った物でした。

＞＞国民が現状維持を望み、それがアジアの平和につながる。 　 大いに結構な事です。 　 しかし私には、藍陣営の目的はそこには無いと感じられます。 　 どうも、もっとレベルが低いようにしか見えません。 　 これらは、私が、私の仕事や私生活の中から感じたことですから、貴方に理解していただくのは無理かもしれませんが＜＜

その通りです。何か政党が政治博打の本金とを得るために、アジア国民の財産と命を犠牲にすることができません。確かに、沢山台湾国民が現状維持と安定な生活を期待しております。

＞＞憲法についても、独立に向かう部分と、台湾の運営上不適切な部分とに分ける、冷静さを持つべきだと思います。 　 それが「国民を慮った政治」だと思うのですが、双方共に極論をぶつけ、それを票取りの道具にしているから、ただの一歩すらも前進できない。 　 馬鹿らしい話だと思います。 ＜＜

選挙投票が政党の独占的な政治目的を達成することではありません。投票取りが政党の道具に成っても、全体国民に悪質の影響に与えることがあるだろう。国民福祉と未来を無視する政党が最終的に民衆に歴史のゴミ箱に捨て込まれると思う。