補足
投稿者: aki_fumika 投稿日時: 2004/10/30 16:05 投稿番号: [5489 / 16409]
以前書いた(なぜ書いたかというタネ明かしなんですが)、カイロ・コミュニケのstatementの解釈(翻訳を含む)問題、また、中共の一中についてのアメリカの示すAcknowledgeの解釈問題など、ほとんどの場合、中共が拡大解釈をしてきているという事実に最大の問題があり、事の解決を阻害しているのです(過去ログ参照)。
また、アスペクト、文脈、場の切り分けをせず、すべて一元的解釈(歪曲、曲解)で片づけようとするのが中共のやり口。
中共の拡大・歪曲問題については、日本にせよ、半島にせよ、その犠牲になっているわけで、特に日本の場合は、国境侵犯、資源搾取(魚だけでなく天然ガス油田なども)という実際の被害を受けているわけです。
さて、こうしたアスペクト、文脈、場を一切無視した言い方で、「中華民国=台湾ではない」となると、まあ、国連という非常に閉鎖された密室的な贈賄が盛んな場、さらにそれに基づく場でのお話となりますが、それは、そうした側の責任と言うことも当然ある。
しかし、台湾から見ると、国家の「空位(Vacance)」を意味することとなり、台湾の国家としての存在否定となる。ま、あとは簡単に分かるでしょ。
つまりは、台湾独立運動からの視点としての「中華民国=台湾ではない」ということ。
李登輝前総統のご発言などは、そのアスペクト、文脈を十二分に理解した人たちへの発言ですから、まあ、ああした言い方が出来るわけ。
(以上がHorseさんが深読み、と言った部分への回答)
つひでに。
阿Qたちのモノの言い方については、元々礼儀なしの発言はあんたのほうだろ、なんてガキの喧嘩みたようなことは言わない。それこそ阿Qの思うつぼだから、ねえ。。。
私は、礼儀より、(特に中共式礼儀)よりは「理知」を重んじる。ただそれだけ。
中共に礼儀あるならば、そもそもが、国際社会でこれだけ問題を起こさないでせう。。。(大爆笑)
さらに、特養なら、特養で結構。しかし、特養というあんちゃんよりは知でも経験でも勝っている。特養と言ったり、わけのわかめの、「文脈おおはずれ」の発言をよそに、ああだこうだ、ごねるのはゴタ民の教育成果か。。。
ま、アカ教育とはその程度のモノ。
理知を身につけてから、のお話だわねーーー。
礼儀より理知を重んじる、分かったね?阿Q坊主ども。。。(以上レス不要)
また、アスペクト、文脈、場の切り分けをせず、すべて一元的解釈(歪曲、曲解)で片づけようとするのが中共のやり口。
中共の拡大・歪曲問題については、日本にせよ、半島にせよ、その犠牲になっているわけで、特に日本の場合は、国境侵犯、資源搾取(魚だけでなく天然ガス油田なども)という実際の被害を受けているわけです。
さて、こうしたアスペクト、文脈、場を一切無視した言い方で、「中華民国=台湾ではない」となると、まあ、国連という非常に閉鎖された密室的な贈賄が盛んな場、さらにそれに基づく場でのお話となりますが、それは、そうした側の責任と言うことも当然ある。
しかし、台湾から見ると、国家の「空位(Vacance)」を意味することとなり、台湾の国家としての存在否定となる。ま、あとは簡単に分かるでしょ。
つまりは、台湾独立運動からの視点としての「中華民国=台湾ではない」ということ。
李登輝前総統のご発言などは、そのアスペクト、文脈を十二分に理解した人たちへの発言ですから、まあ、ああした言い方が出来るわけ。
(以上がHorseさんが深読み、と言った部分への回答)
つひでに。
阿Qたちのモノの言い方については、元々礼儀なしの発言はあんたのほうだろ、なんてガキの喧嘩みたようなことは言わない。それこそ阿Qの思うつぼだから、ねえ。。。
私は、礼儀より、(特に中共式礼儀)よりは「理知」を重んじる。ただそれだけ。
中共に礼儀あるならば、そもそもが、国際社会でこれだけ問題を起こさないでせう。。。(大爆笑)
さらに、特養なら、特養で結構。しかし、特養というあんちゃんよりは知でも経験でも勝っている。特養と言ったり、わけのわかめの、「文脈おおはずれ」の発言をよそに、ああだこうだ、ごねるのはゴタ民の教育成果か。。。
ま、アカ教育とはその程度のモノ。
理知を身につけてから、のお話だわねーーー。
礼儀より理知を重んじる、分かったね?阿Q坊主ども。。。(以上レス不要)
これは メッセージ 5481 (aki_fumika さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/5489.html