私の怒りがもとで。。。
投稿者: aki_fumika 投稿日時: 2004/10/29 21:02 投稿番号: [5481 / 16409]
私の怒りがもとで、Mitaさんにまでご迷惑をかけ。。。Horseさん、Gogaiさんにも、申し訳なく。。。(しつこく今もって反省中)
ただ、私がなぜかくも怒ったか、というと。。。過去ログ参照なんですが(苦笑)、過去に何度か書いておりますが、「台湾独立運動はさまざまなアスペクトがある」わけでして、「多層的」「複眼的」「多元的」視点が、歴史的観点でも、政治的観点でも、また、文化的観点でも必要です。
決して、一元的に理解できるモノでもないし、一元的に処理できるモノでもない。
これは本当に何度もこちらにもお隣にも書いてきたことですが。。。
こうした複数の歴史・政治的視点、運動、などが、社会のさまざまな面で顕れてきているのが現在です。
国家承認や主権国家などの概念をめぐっては(国連問題も含め)、過去に相当数の投稿がAqualineさんを中心にお隣でありましたし、李登輝前総統の発言などを祖述する形で私がこちらに紹介したモノも多数あります。
また、私は立場として、台聯に組するものではあるが、それが最善ではない、他の選択肢を将来的には模索すべきだと書いてきたはず。
建国党の良い部分もあれば、蒋経国でも評価できる部分はあるわけで、一つですべてがまかないきれるモノではないのですよ、生きている歴史というのは。。。
ただ、私は、一貫して台湾民族独立運動という視点を取ってきたわけで、これは、何度もこちらに書いてきております。
そうした点なども含め(言い足りない事は山ほどあれど。。。)、ああした(私の怒りの原因となった投稿の)見方は感心しない、な、と。。。
それに、そうした見方に対する私の意見もはっきり書いておりますしねえ。。。
(Mitaさんがお越しになってからのことなので、最近ですね)
台湾を、対清朝、対日本、対中華民国(孫文)、対中華民国(蒋介石)、対中共、対アメリカ、対国連、などの関係で観る必要もありますし、政治的、経済的、軍事的にも見る必要もあります。
また、Acknowledgementの解釈もぜひ必要なモノで、これは、この間の制憲会議でも出てきたお話ですね。
まあ、私が引用した、制憲会議での李登輝前総統の発言、「中華民国不是台湾。台湾是台湾。中華民国没存在(国連がそうしたんでしょう。。。)」ということで、大体が分からないと、ねえ。。。
うーん、多層的な視点の欠如なんでせうねえ。。。あの投稿者は。。。
多層的に物事を見る、そして、精査する、なんて、前に書きましたけど、それがないと、ねえ。。。台湾については理解はむつかしいでしょ。。。
個々人の意見の相違と、アスペクトの相違を切り分けないと、なかなか見えてこないモノですから。。。
ま、これで、かなりのヒントにはなったのではないでせうか???
(あとは過去ログ参照、だな。。。それと自分自身の力で、自分の頭で考えること、ですね。。。それがイヤだと言った坊やたちもおりましたが。。。)
ただ、私がなぜかくも怒ったか、というと。。。過去ログ参照なんですが(苦笑)、過去に何度か書いておりますが、「台湾独立運動はさまざまなアスペクトがある」わけでして、「多層的」「複眼的」「多元的」視点が、歴史的観点でも、政治的観点でも、また、文化的観点でも必要です。
決して、一元的に理解できるモノでもないし、一元的に処理できるモノでもない。
これは本当に何度もこちらにもお隣にも書いてきたことですが。。。
こうした複数の歴史・政治的視点、運動、などが、社会のさまざまな面で顕れてきているのが現在です。
国家承認や主権国家などの概念をめぐっては(国連問題も含め)、過去に相当数の投稿がAqualineさんを中心にお隣でありましたし、李登輝前総統の発言などを祖述する形で私がこちらに紹介したモノも多数あります。
また、私は立場として、台聯に組するものではあるが、それが最善ではない、他の選択肢を将来的には模索すべきだと書いてきたはず。
建国党の良い部分もあれば、蒋経国でも評価できる部分はあるわけで、一つですべてがまかないきれるモノではないのですよ、生きている歴史というのは。。。
ただ、私は、一貫して台湾民族独立運動という視点を取ってきたわけで、これは、何度もこちらに書いてきております。
そうした点なども含め(言い足りない事は山ほどあれど。。。)、ああした(私の怒りの原因となった投稿の)見方は感心しない、な、と。。。
それに、そうした見方に対する私の意見もはっきり書いておりますしねえ。。。
(Mitaさんがお越しになってからのことなので、最近ですね)
台湾を、対清朝、対日本、対中華民国(孫文)、対中華民国(蒋介石)、対中共、対アメリカ、対国連、などの関係で観る必要もありますし、政治的、経済的、軍事的にも見る必要もあります。
また、Acknowledgementの解釈もぜひ必要なモノで、これは、この間の制憲会議でも出てきたお話ですね。
まあ、私が引用した、制憲会議での李登輝前総統の発言、「中華民国不是台湾。台湾是台湾。中華民国没存在(国連がそうしたんでしょう。。。)」ということで、大体が分からないと、ねえ。。。
うーん、多層的な視点の欠如なんでせうねえ。。。あの投稿者は。。。
多層的に物事を見る、そして、精査する、なんて、前に書きましたけど、それがないと、ねえ。。。台湾については理解はむつかしいでしょ。。。
個々人の意見の相違と、アスペクトの相違を切り分けないと、なかなか見えてこないモノですから。。。
ま、これで、かなりのヒントにはなったのではないでせうか???
(あとは過去ログ参照、だな。。。それと自分自身の力で、自分の頭で考えること、ですね。。。それがイヤだと言った坊やたちもおりましたが。。。)
これは メッセージ 5480 (mita_yuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/5481.html