台湾

これ、よく出てくるお話ですね。。。台湾独立派でもよくこのお話をされる方々がいるのですが。。。
「カイロ宣言」を根拠としての中共の論法には相当な無理があるが、「カイロ宣言」がほんの草稿、メモ程度のものだとして、その後の歴史に与えた影響（カイロ宣言によって世界がどう動いたか）を等閑視する態度もまた問題です。

台湾の法的地位に絡んでくるお話なので、宣言自体についての法的な観点もありますし、同時に、世界史という歴史的な観点もあります。

「孫文の中華民国」の正当な後継者というのが台湾なのか中共なのか、それについては、国連が判断するモノでもなく、台湾なり中共自らがそれを「自ら証明せねばならぬ」モノなのですが、この点では中共の論法は曖昧模糊、飛躍がありすぎ、無理が多すぎます。

清朝、満州帝国（これは、台湾、中共の両国にとって、自己の正当性を立証する上で邪魔な存在なので「ニセ満州帝国」と呼んでいる、という歴史観としては低劣、劣悪な態度を両国は取ってきましたが、そろそろきちんと見直すべきです）、中華民国、これに中華民国と中華人民共和国が後で加わり、どれがどの正当な後継者なのか、というまさに支離滅裂な争議があるわけですが。。。（論争なんて言える代物じゃない）

まあ、カイロ宣言にせよ、中華民国問題にせよ、循環論法に陥る題材ですね。
特に、現代の中共にとっては、その歴史観が偏向し事実と大きく異なっているわけで、それを是正しない限り、つまり、中共が正しい歴史観で自らの歴史を検証しない限り、一方的な主張はいつまでも続くという、馬鹿馬鹿しい限りの国家の態度でありますが。。。台湾は国民党がその歴史的指名を終え、連戦により野党に転落、政治的影響力も極端に弱体化した現在、中共のような馬鹿馬鹿しい間違った歴史観を主張する理由もないわけで、その点では、中共よりは抜きん出ているわけですが、まだ、国民党政権下の劣悪教育の影響で、中共並の事を声高々とがなりたてるバカもおりますが。。。（ま、親・新・国の親中共派ですが。。。）