台湾

勝者が権力を前任者から奪い取る際に、その理由付けとして「民意」を挙げる場合を「民主主義」と定義しておくべきである。

アル・ゴアは勝っていたはずだが、撤退した。
今回、公投は不成立だった。
有権者の４５％の得票では、成立しないようだ。
だが、ここで疑問がある。
公投を推していたのは陳候補の側だ。
彼は「得票が有効票の半数を超えていたので、総統選挙に勝った」事になっている。
しかし、公投は成立しなかった。
公投を成立させないようにしよう、と連候補は訴え、投票用紙そのものを受け取らないよう訴えていた。

なぜ、負けた側の候補の主張が通ったのであろう？