台湾

Horseさんが、おっしゃっていた、日本の媒体の報道ですが、昨晩、JNNの台湾総統銃撃の報道解説を観ました。

要望。
やっぱり、むつかしい話題は、「陽子ちゃん」でしょ。
今回のアナウンサーはやや勉強不足。
私は、「陽子ちゃん」だわ。左ほっぺのほくろもセクシーだし、ね。頭もいいし。。。

で、やっぱり、きちんと原稿起こしてからプログラムはやりましょう、ね？


感想。
まあまあ、日本の媒体の中では、よくまとめている方ですが。。。確かに優秀な方だと思うんですが。。。苦情というか、提言がひとつ（ちょっと、若さが勝ちすぎましたね、今回の報道解説は）。

台湾総統の銃撃事件の真相らしきモノが3つあげられていました。
1）国民党親民党
2）自作自演
3）トトカルチョ（賭）

で、台湾では、台湾の媒体や一般市民は1）の国民党親民党によるものは、さすがないだろうと思っているようなことをいっておりましたが。。。（事件後即座に国親は関与を否定したから、というので）

ま、真相は分からないので、たとえ、国親が否定しても、1）は媒体としては否定してはダメよ。
事実は小説よりも奇なり、ですよ。

現実では、え？と驚くようなことが平気で起きます。
また、事件というのは、偶然の積み重ねで、起きてしまったということも多くあるのです。
それに対し無理矢理、1本の線を引こうとすると、誤った報道となる。
これは今までの多くの事故、事件から経験則として、媒体で働いている人間なら、分かるはずなんですが。。。
偶然の積み重ね、これは厄介ですが、よくあることなんです、よ、現実社会では。。。


別に、国親両党がやったとは言っていませんが、両党の支持者、或いは下部党員がやった可能性まで捨てきってはいけません。

理性などなく、ただ、やっちまえー、というのが、台湾では多くあること。

これは、選挙で負けた後の連宋の声明、その後の総統府前の違法集会、各地の暴動、破壊活動などを観れば分かるでしょう。

それに、あくまで、可能性の話であれば、犯人が「私が犯人です」とはなかなか言わないモノ。

まあ、私は、真相は不明、という立場ですが、あくまで、可能性の選択肢を、現在絞るだけの理由が見つからないことを、ここで、きちんと強調したいだけ。

自分の頭と犯人の頭は違います。ですから、自分の頭で、あら、犯人ちゃうで、と考えても、犯人の意識や思想は分からない。あくまで、捕まえてみて、真相の一部が分かる、そんなもんです、このような事件の場合。。。

どうか、日本の媒体は、きちんと、現実を捉え、日本のスタンダードではなく、その国のバックグラウンドやスタンダードを説明して、公正な報道、知的な報道をしていただきたい、と思います。

また、今回の連宋の「違法性」、国民党親民党の「違法行為」をきちんと報道してほしいと思います。