台湾

あばれはっちゃくさんのおっしゃることは痛いほどよく分かるんです。


ただ、昨晩のTVニュースで陳水扁が高雄で陳菊擁護の演説をしているのが流されましたが、これで二つのことを思いました。

一つは、陳水扁はやはり弁護士であるなぁ、と。民進党の連中にも当てはまりますが、弁護士の政治家としての限界が、陳であり謝長廷であるな、と。結局、反論する相手がいて、反撃に出るときは勇ましいが（わたしには滑稽にしか見えませんけど）、国家体制を維持発展させることについては全くダメである、ということ。

その例として、陳政権は民主主義を志向するとはいいながら、また、新憲法か改憲か修憲かいまだに分かりませんが、それを作るといいながら、国民に対する情報開示や民主主義教育は全くダメではないですか。。。インフラを整備させる努力もせずに、ヤクザ、ちんぴらまがいに、与太っても、と思います。

で、憲法、どうなってるの？それと次期総統候補とのリンクはどうなるの？など基本的な部分、政治の根幹部分がダメなのね。



次に感じたことは、例えば韓国の大統領は中立を求められることが多いですし、そう規定されております。（現職の盧武鉉は問題外ですが）

民主主義の中での総統制を今一度考える必要はあるな、と。。。





まぁ、張俊雄、わたしは彼は低能だと思ってますけど、というのも以前に財源を全く考えず、基層に気に入られるような提案をして、呆れたことがあります。今回もまた同じ過ちを繰り返してますよね、財源を考えずに、という。。。結局、国民が負担するだけの構図で、これは、馬英九の場合と同様、台湾の民主主義がほとんどまともな形では発展しないことを意味するものですよ。
つまり、行政能力のないバカが上に立つ、国民負担で無駄なモノ、不公平なことに財源を考えずに金をばらまく、と。。。

だから、市民オンブズマンのような牽制力が必要ではないか、と思うのです。



まぁ、きつい言い方ですが、台湾人、外省人、原住民を含め、台湾の国民の責任ですよ、こんな非道い政治情況を許しているのは。
民主主義への真の発展をどこかで忌避しているんですね。既得利権を侵されるのではないかという気持ちだけが先行して、国の将来を考えない。
さらには、馬のように中共がなんとかしてくれるだろう、という妄想（これがやつの本質です、行き当たりばったりで何も考えることが出来ない）。


陳政権以降の台湾の政治情況はタイやカンボジア、フィリピン並みです。李登輝時代と比較してだいぶ後退した。これは民主主義の進歩のための一時的な後退ではなく、政治そのものだけでなく、政界、財界、法曹界、媒体、国民、皆がエゴを出してしまった当然の報いです。


民主主義は永続的な平和状態の中で維持発展される、というような御伽噺を私は信じません。民主主義のためにはクーデタさえもやむを得ないということもあるかもしれない。しかし、今の台湾では、きちんと将来の台湾を見据え、民主主義へと邁進するだけの能力のある政治家が皆無である。

陳水扁にしろ、馬英九にしろ、台湾がいまだその発展途上にあり、それにさえ到達していない、「民主主義」という言葉を鼓吹することで国民を欺いている、これが台湾の政治の現状です。



李登輝前総統のかつての言葉に、国にとって大切なのは農業と治水、というのがある。さらに、国を維持するに大切なのは国民の道徳心。

それが今の台湾では全部欠如している。



中共をご覧なさい、悲劇的にというかすでに臨界点を越えた貧富格差、地方格差、治水事業の失策の連続、自然環境の大規模破壊、さらには食料の自給率がどんどん下がっている。食料を輸入に頼らざるを得ない状態です。

台湾もほとんど同じ状態ですよ。








まぁ、三権分立（鼎監とでも言った方がいいかな？）くらい、台湾の、少なくとも中学生が理解できていないと。。。しかし、現実には大学生でさえ理解できていないことが多い。

民主の途、いまだ遠し、ですよ。












ついでに。
後藤新平がダメで明石がOKというキングメーカーのアタマの中も相当に問題だな、と。。。