台湾

「社会崩壊」という言葉がかなりきつい印象であることは重々承知。

国家・体制を見た場合、元々、三権分立は、台湾では未発達です。司法では、民国法も未整備であり、法官の（人為的）解釈の幅に左右される。立法や行政も、陳水扁政権となってからは機能不全状態。

さらに、民主主義についての誤った概念、思い込みや自由、権利の（民主主義・法治主義では）誤った要求。

そして、社会の治安維持が非常にルーズ。


今回の赤いおべべの馬鹿どもが何人捕まったかは分かりませんが（すぐ帰った連中もいる）、非常にルーズな取締、柔性なんとか、で、あの数字ですから。。。

つまり、民主主義・法治主義を志向する上で、民主主義・法治主義教育が不十分な国民に対し、民主主義・法治主義の下での治安維持などを実行しているとは言い難いのですよ。


赤いおべべだけに注目すれば、おそいねんさんの言うとおりだろうし、Unhoo翁のおっしゃるとおりだと思う。


ただ、国家・社会・国民、などという見方でいくと、三権が麻痺状態ですから、事は相当に深刻だと思いますよ。



台湾国民の総意形成のプロセスがあばれはっちゃくさんの言うとおり、健全な方向にあることを私も希望しますが。。。


ただ、そうした総意があって、自浄作用が働くとしても、では次に類似の違法行為が発生したときに、政府・検察・議会はどう対処するか？

警察は（検察の長年の政治的介入により証拠主義になり、現行犯逮捕が減ったり、その後検察に覆されたり）有効に対処できるのか？

一般国民の総意は政府・検察・議会に対し、さらには媒体に対し、また与野党の政治家に対し、そして違法行為者に対し、どう機能するのか？


私には多くの疑問があります。





外国人である私の眼から見て台湾はすでに社会崩壊の過程にある、という非常に不快で刺激の強い言葉が、台湾民主運動への警鐘にでもなればいいのですが、ま、ならんでしょう。。。


「安住的」・台湾人を含め、台湾国民の半数弱は、翁やおそいねんさん、あばれはっちゃくさんのような良識派であると思いますし、実際、私の周囲の人たちの多くも皆さんと似た意見です。


ただ、そうした総意が社会に反映されるための「装置」が必要で、その受け皿も必要。

また、政府・検察・議会や政治家、媒体に対する牽制力としての総意、も健全に機能しなくてはならないだろうな。。。


2008年総統選までにどこまでこうした問題をクリアできるか？

また、今後、何年で多くの問題を解決できるようなシステムに台湾がなるか？

そして、何年後の総統が民主台湾の総統となるか？

など、大きな枠組みでの、中・長期スパンでのビジョンを台湾国民自らが持つ必要があると思いますね、民主主義・法治主義国家を目指すなら。。。




不快な発言でしたでしょうから、謝罪いたしますが、こうした問題をもっと真剣に一般国民の間で議論していただきたいな、と。。。




蒋経国・李登輝時代の一般庶民の政治談義の方が今の民進党や国民党の政治屋や議会よりも質が高かった。台湾がなぜこうまで堕ちたのかは、やはり国民一人一人の反省・自省の下で検討されるべき。