台湾

>>国際化は勿論大事ですね。 　　 しかし、「国家としての位置付け」を蔑ろにした上での国際化では、意味が無いと思います。 　 それが「中華民国」であろうと「台湾」であろうと。。。。。 　 それをはっきりさせる前に、国際化してしまっては、所謂「根無し草」が生まれるだけだと思います。<<

中華民国の台湾人とする国民は今の国際現実を認識できるべく。米国の歴任大統領の政府は「国家としての位置付け」に関する台湾独立の意向に同意したなら、1972年後の三十年間に台湾は独立国家に成りましたか？現在の「米台関係法」によって、米国のブッシュ氏の政府は台湾海峡の防衛の助けさを提供する義務がありません。私は貴方からの「根無し草」の比喩に理解できても、残酷的な現実と環境も改変できません。

＞＞連戦さんと経済人が中国に行っていますよね？ 　 彼らに会議の席上で「貴方の祖国の正式名称は何ですか？」と質問をしたとしましょう。 　 彼らは決して答えられないですよね？ 　 こういった状態での国際化は危険だと思います。＜＜

連戦氏の訪問は「虎と皮を謀ること」に似てる。勿論、連戦氏は中国共産党の指導者の前に「中華民国の地位」を強調すべく。台湾人の民衆は連戦氏が両岸の軍事衝突の可能性を緩和する功労に抹殺できません。

＞＞今の状態でも十分ではありませんか？ 　 中華人民共和国以外とは、特別な経済障壁があるわけではありませんよね？ 　 どこの国に行くのも自由。 　 それに情報も、媒体さえしっかりしていれば、若者は幾らでも海外の情報吸収ができると思いますよ。＜＜

沢山台湾学者は欄外化・辺縁化された台湾の課題を討論している。大量の生産工場を中国に移転して行った台湾の企業家は台湾生産品の優勢さを保持してほしいなら、三年間に中国の人力資源を良く利用している。今から、未来の十年間まで、中国の製品は品質と数量で欧州、米国、日本、韓国の生産品を追い着くことができます。９０％以上の台湾の若者は海外の形勢に無関心であるので、彼達は海外情報を確り持っても、相応しい対策を出すことができますか？