三峡ダム建設

久さしぶりに来ました。イロイロと意見があるようです。私のツマラヌ妄想を投稿したくなりましたので・・・・・

＞水量が多すぎて巨大ダムでも治水の役に立つかどうか？

治水は兎も角、担当官僚の公金横領により工事が適正に行われているかが心配だ。例えば満水時に水圧による崩壊（手抜き等）、或いは大雨による急激な水位の上昇とその繰り返し等により堰堤が崩壊する心配だ。

＞何年もつか興味津々。ズバリ２０〜３０年？

詳しい土質の性状が不明なので判断は出来ないが、ＴＶによる川面の色から見て余り使える（発電）年数は期待が持てないのでは？

三峡ダムはメンテナンス費用に悲鳴をあげるのでは？「想定外」の費用を要すると思う。

日本でも新設ダムの完了後、ダム近くの山が動き出し住民が避難を余技なくしてる地区も例がある。（原因は地下水の上昇？）

岩も水により泥と化す。

三峡ダムとなると、その影響範囲は想像も付かない。

昔、「大きいことはいい事だ」と言うコマーシャルがあったが、果たしていい事か、どうかは疑問だ？

毛沢東の鉄鋼政策の二の舞にならなければよいが？

・