チベット

＞例えば、スイスだって、語源 switzerlandは
switchするところ。つまり経由地っていうことで、どこかの国の完全支配下に入ること
なく、人もあまり住んでない（住めない）ところだった。

それはトンデモ説。スイスは英語圏じゃないからなあ。switchlandから来たなんて誰がそんなことをいってるんだい。朝鮮のトンデモ歴史学者・朴炳植かなあ。

＞そうなると、人目にさらされること、つまり独立系マスコミとかのカメラが入りにくくなって
事実関係がどうかの見極めが、難しくなっている。
セルビアだって、民族浄化国家として何十万人かを無差別に虐殺したナチ国家のように
１０年前に報道で扱われ、ＮＡＴＯの空爆の対象となり、紛争が長引いたけど、
今になっていくら死体を捜しても戦死者数（数千名）の死体しか出てこず、民族浄化
なんていうことは本当は無かった、って聞いている。(セルビア人はスラブ系だからロシア派）

これも誰が言っているんだい。君の想像かな。是非根拠を教えて欲しいんだけど。

＞今回も、この運動がチベットじゃなくて、西安とかどこか人目に触れやすい場所であれば、
もっとカメラも入り易いんだろうけど。
何で、こういう険しい山岳地が紛争の発端となることが多いのかなあ。

結局君はチベット問題が実態もなく、マスコミが創りあげた虚構だと言いたいんだよな。国境地帯は紛争が起きやすい。これはあたりまえだろう。隣接する国家勢力がぶつかり合うんだから。今回の場合、中国が帝国主義的野望からチベットを占領したことが原因だ。