チベット

＞ただ、以外にアメリカの世論は二分していて、国連主義が強く残っております。
（少なくとも、2002年アメリカに居たころはそうでした）
国連は以外に権威が無いと思われてますが、こうした事態に対しては有効な機関でした。
ただ、ロシア、中国に対する亀裂が、国連の機能を低下させ、最悪の状態を招くのではと
考えております。
そこで、逆にロシア、中国の台頭の方が強行的な欧米組織を世論で妨害するにはうってつけなのです。


小生の某国際機関での経験から見ても、国連というのは各国の利害の衝突の場
以外の何物でもないと思います。武力を用いない戦争の場だとも言えましょう。
因みに、「国連」の中国語は「連合国」です。国連というのは参加各国が夫々の
国益を追求する為に利用する武器であり道具でしかないでしょう。

世界は国連の決定で動く訳ではなく、各国の力関係、特に安保理常任理事国の
力関係で動かされます。

国連で自国に都合のいい状況が作り出されると思えば国連を利用するし、
そうでなければ国連は無視される。
例えば、米国が或る国に対して武力行使をしようとして賛否を問うとする。
米国の意向に背く投票をすると米国から経済援助を打ち切られたり安全保障の
傘から外されるかもしれないと思えば他国は米国の意思に合わせざるを得ない。


モーゲンソーらの「リアルパワー･ポリティクス論」を持ち出すまでもなく、
世界は各国の「国力」同士がぶつかり合う「力関係」で動かされるのが現実です。

今迄、米国が世界を動かせたのは、圧倒的な経済力と軍事力というアメとムチ
を思うがままに使って他国を支配できたからです。

2000万人の軍需産業従事者を擁し、全世界の国々の軍事費合計の4割〜5割を
米国一国だけで投入しているのですから米国に適う国はありませんでした。

もう一つ、重要な「国力」の一つで、絶対に見落としてはならないのが、
米国の経済力と軍事力を支えてきた「世界基軸通貨」としての米ドルの地位です。

サブプライム･ローンの焦げ付きに端を発した米国の金融危機や実体経済の悪化、
FRBによる続けざまの金利引き下げは、米ドルを「世界基軸通貨」の地位から
否が応でも引きずり下ろすことになります。
これによって米国の国力は今後決定的なダメージを蒙る筈です。

イラクのフセイン元大統領が米国から武力行使を受けて殺害されたのも、
彼が米ドルを「世界基軸通貨」の地位から外そうとしたからですし、
イランのアフマディネジャド大統領が「核開発疑惑」などという出鱈目の
口実で今後イラン戦争の標的になろうとしているのも同じ理由からです。

ロシアのプーチン大統領が一昨年6月に、ロシアの石油･天然ガス取引では
「米ドルでの取引はしない」「取引通貨はユーロとルーブルに限定する」
方針を打ち出したのも米国の国力を殺ぐのが狙いです。
この為もあって、ロシアと米国との衝突は激化してきたのです。

貴殿が仰有る通り「軍備強化を追っかけでやって国費を浪費するより」
別の方法で相手の国力を削ぐ方が効率的だし国際世論も味方につけ易い。
東西冷戦時代の米ソ軍拡競争では、自国の圧倒的な経済力を活かそうとした
米国の戦略に勝ち目がないソ連が乗せられたことで勝負がついた訳ですね。

米国による、ポーランドとチェコへのミサイル防衛（MD）基地設置計画
などにも米国の同じ戦略が見てとれます。

しかし、もうロシアは米国の仕掛ける同じ手には乗らないでしょう。
ロシアや中国は多弾頭ミサイル（弾頭が空中で幾つにも分れて迎撃を躱す）
で対抗しようとしている時に、事前に示し合わせて打ち上げたミサイルを
打ち落としたなどと言って喜んでいる海自など世界の笑い者ですね。

日本も、日米同盟強化、日米軍事一体化、防衛力強化などという子供染みた
言葉や方針に踊らされ、米国から高いカネで在庫処分品のF-16やイージス艦
などを買い揃える以前に、もっと別のところで国力の増強を図るべきです。

国防や安全保障の99%、つまり戦争の勝敗はこんな軍事のハードを使う
ずっと以前に決まってしまうでしょう。この辺は別の機会に譲りますが。

チベット問題から大分はずれた内容の投稿になってしまいましたが、
世界の底流にある上記のような大きな動きはチベット問題を分析する上でも
欠かせないものだと思いますので敢えて投稿させて頂きました。