チベット

こんにちは。

あ〜、彗星を持ち出したのでお話が混乱してしまいましたね。

お話の趣旨は「パトリオットミサイル」でしたよね。
ですから対空ミサイルとして私のお話を考え直してくださいね。

これでしたら弾頭補給方法の心配はいりませんよね。

それと、ミサイル的に使った方が対象物は高温度体、金属体ですからミサイル自体に自動誘導機能を持たせることが可能になると思うのですよ。

それに対してレーザー方式ですと、自動誘導機能を持たせることが出来ず、最初の照準だけが頼りになってしまいますよね。失敗したときの最照準を余程迅速に行わないと核弾頭ミサイルは地上に大被害を与えてしまいます。

＞さらに迎撃に極めて高速な光を使う為、どんな高速なミサイルでも全く問題になりません。したがって金属弾では不可能であるミサイルの発射直後という最も有利な時の迎撃も可能です。

光線ですと直進しか出来ないのが欠点ですね。その点ミサイルの様なものですと臨機応変に軌道修正も可能になると思うのですよ。

結局、どちらにも一長一短が存在しますので、その使用環境に合わせて使い分けるのが良いのかも知れませんね。＾＾