サッカー・アジアカップの反日問題

＞「「A級戦犯」が平時に児童を殺傷するのと同じくらいの罪を犯したと思ってるんですか？

だとしたら大間違い。
「A級戦犯」にされた人間は死刑に処されるほど悪いことなどしていない。」＜

戦争を起こす「A級戦犯」が悪いことなどしていない？ヒトラーは児童を一人も殺さなかったが悪いことなどしていない？

あんたはヨーロッパへ行ったら殺されるぜ。


「A級戦犯」を含めて祭られた靖国の前で：
「戦争犠牲者の方々すべてに対し、深い反省とともに、謹んで哀悼の意を捧（ささ）げたいと思います。」「 あの困難な時代に祖国の未来を信じて戦陣に散っていった方々の御霊（みたま）の前で、今日の日本の平和と繁栄が、その尊い犠牲の上に築かれていることに改めて思いをいたし…」（靖国神社を参拝した小泉純一郎首相の談話）

この談話と宅間被告の遺族は宅間被告の墓前に反省：「今、我々一家の安定、幸せ、全部お前は児童を殺すのお陰だ」性質的に何が違う？

へーーー 　 亀井あたりならやりそうだな。
と思うぐらいだな

＞広島の原爆は 　 真っ赤な嘘だ！
は信じないけどね

自民は
国賊 　 社会党 　 よりまともだな

知っているかい 　 社会党が 　 政権取った 　 地方都市 　 いくつか 　 経済が壊滅的な事を


ところで
社会党は 　 侵華日軍南京大屠殺遇難同胞記念館は企画を持ちこんで
反日感情 　 煽って
アジアカップで 　 日本人を危険にさらして
何も感じないのかい？

　 http://www1.u-netsurf.ne.jp/~ttakayam/hanniti.htm

＞君みたいに専門職でも内職でもないので、すべての質問に答える約束は出来ない。

私は専門職でも内職でもなんでもないよ。あしからず。



＞だから、人に対しても答えを強要しない。

強要しないという割には、「逃げたければどうぞ」「そうやって逃げちゃいけないね」
「逃げているのですか?」なんて書き込んでますね。
はっきり言って卑怯です。



＞しかし、君から明瞭な質問があったのかな?

それ以前に君からの明瞭な質問が無い。少なくとも答えるのが馬鹿馬鹿しい質問しかない。
質問形式で書かなければ反論・返信できないのであれば質問形式で書きますから以下に答えてください。

・返答を強要しないという割には、「逃げたければどうぞ」と書き込むことについて、卑怯だと思いますがどうですか？

・私はjm_s1960に靖国問題について書き込みました。
　 それと関係ないと思われる質問をあなたが繰り返し書き込むのは
　 常識と礼儀が無いと思いますがどうですか？

＞日本が一方的に譲歩すべきという中国の姿勢・思想があるというのは、本当でしょうか。

少なくとも先に挙げました台湾・尖閣・戦後補償・靖国などにつきましては一方的だと思います。
どんな話をしても「日本は加害者で中国は被害者だ」というスタンスでは交渉も何もありません。
勿論日本側が毅然と反論しないからこそ一方的に見える原因でしょうが・・・


＞靖国問題は、中国にとやかく言われる以前から、戦争賛美につながる怖れ、憲法違反の疑いが指摘された点で国内問題です。

その通り国内問題です。そして違憲の疑いについては「政教分離」のみで、「精神的苦痛」や「人権侵害」については地裁レベルですら棄却されていますよね？

＞「アメリカとの関係を悪くしたら日本に害があるので、
関係を悪化させるような問題は矛を納めよう」と考えるのが、
アメリカの「脅迫」とは呼ばないことと同じです。

そうやって日本の主権をないがしろにしてきた結果が、貴方が反対する自衛隊の派遣や在日米軍ですよ。
社長が社員に「私と関係を悪くしたら減給かクビだよ」と言って、社員が社長に反抗するのを押さえると同じようなものだと思いますが、脅迫ではないですか？
ちなみに日本の判例では「そんなことしたら村八分になるぞ」という言葉でも脅迫罪が成立してます。

＞そのような危機場面に陥らないような外交をするというのが、私の主張です。

大東亜戦争に突入した日本や９１１のテロのように、窮鼠は猫を噛みますよ。危機場面に陥らないようにすることと、危機場面が起こった時に備えることは違いますし、どちらが欠けてもいけないと思います。

＞地裁の判決を「一部の批判」などというのは、誤っています。

下級裁は一部の批判でしょう？

憲法第81条：最高裁判所は，一切の法律，命令，規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。

ということで最高裁で判決が出て初めて「違憲」と言えます。また違憲判決が出た後に参拝を続けて初めて99条違反になるわけで、違憲でない今現在において99条違反なんて疑いにすらなりません。

＞もし戦争はしたいというのではないといいたいのなら、
参拝を日本の伝統だなどと簡単な言葉で済ますのではなく、
その誤解が溶けるように、相手にわかる形で説明する努力をすべきでしょう

全くその通りだと思います。参拝がいけないわけではなく、仰るような中途半端な態度がいけないと思います。

＞だからといって処罰する国を知っているか?と聞いているのです。

職務放棄を処罰しない国を知りません。と言おうと思ったら、国会で居眠りしている議員を思い出しました・・・

＞戦前の皇国教育にいよいよ逆戻りかという危惧を増大させる人も少なくないという理由からです。

貴方の私見を聞かされることによって、貴方の周囲の人がそれまでなかった危惧を抱き、さらにそれを増大させていることでしょうね。

＞明らかに誤りです。

僕の言う「法」は学校教育法や公務員法など職務履行についてのことを指したつもりです。言葉が足らず申し訳ありません。
ついでなので「国旗国歌法」の意義について内閣総理大臣の談話がありますので紹介しておきます。

（略）国旗と国歌は、いずれの国でも、国家の象徴として大切に扱われているものであり、国家にとって、なくてはならないものであります。また、国旗と国歌は、国民の間に定着することを通じ、国民のアイデンティティーの証として重要な役割を果たしているものと考えております。（略）法制化に伴い、学校教育においても国旗と国歌に対する正しい理解が促進されるものと考えております。我が国のみならず他国の国旗と国歌についても尊重する教育が適切に行われることを通じて、次代を担う子どもたちが、国際社会で必要とされるマナーを身につけ、尊敬される日本人として成長することを期待いたしております。

ということで一般人が思想信条の自由をもって国旗国歌を拒否するのは仕方ないと思いますが、教育現場において個人の信条なんぞで拒否していいようなものではけしてありません。

君みたいに専門職でも内職でもないので、すべての質問に答える約束は出来ない。
だから、人に対しても答えを強要しない。

しかし、君から明瞭な質問があったのかな?

＞＞私の質問のどこがおかしい？
＞質問っていうより思考回路。

そうかな?
まあ、どっちかがおかしいよね。

＞私の質問のどこがおかしい？

質問っていうより思考回路。

それとこれと何の関係が？

政府の役割は、国民の生命・財産を守ることである。しかし、アメリカとイギリスによる侵略戦争を支持したため、テロの危険さらされることとなった。

　 現に、外交官２人がテロリストによって殺害された。しかし、小泉純一郎は２人の死を何とも思っていない。他の国では、同様の犠牲者は国葬扱いされている。しかし、彼ら２人は国葬されていない。それどころか、２人の遺体が空港へ到着したときに、首相が出迎えにも来なかったのだ。

＞問題をはっきりさせ、しかも複雑な質問でなければ私は答えたりします。

「答えたりします」と言うことは、
「答えなかったりします」と言うことですか？

答えてください。逃げずに。

私は140センチです。

私の質問のどこがおかしい？
教えてくださいね。

あなたの名前を見てびっくり。
もしかして手柔らかな雑種ってこと?

違ったら御免ね。

問題をはっきりさせ、しかも複雑な質問でなければ私は答えたりします。

君に出した質問も明瞭でしょう。
答えも複雑じゃないはず。

任せるよ。

＞答えたくなければ答えなくて結構です。

あなたのその瑣末なことに延々と質問だけしてくる態度は、常識が無い。
えらそうに言う前に、

あなたどうせ人には質問するけど人の質問には回答しない人でしょう？違いますか？


に答えたらどうですか？逃げずに。

低いね。

ってかちょっと気持ち悪い。

＞軍が組織的に平民の虐殺を命じたことは無い、という認識です。

どのレベルの命令なら組織的になりますか?
例えば、天皇からの命令なら組織的で、班長の命令では組織的じゃないとか。

認識ですとは何ですか?
事実かどうか知らないが、とにかくそう思っているということですか?

答えたくなければ答えなくて結構です。

日本人材の皆様 　 へ
日本融資の会の皆様へ

日本のあらゆるところから屁が出てきている。
原因究明お願いします。

日本の国会：屁〜塊
日本の理屈：屁理屈 　
日本の信念：屁〜話 　
日本の経済：屎屁〜 　
日本の象徴：屁〜家
日本の英雄：日本屁〜
アジアの不幸：日本の屁〜力

＞戦争時に日本軍は中国の軍以外の平民を一人も殺していないですか?

軍が組織的に平民の虐殺を命じたことは無い、という認識です。

というか、やっぱりそれが言いたくて何回も「逃げないで答えてください」を繰り返してたんでしょう？
それがわかってたから相手したくなかったんだよ。

No12634 でも書いてるとおり、「南京大虐殺」等の話はよそでやるか過去ログ読んでください。


あなたは私のことを「逃げる」というが、もともと私は 　 jm_s1960 　 さんにレスしたんです。
横からくだらない意図がミエミエ質問をして来ただけのあなたに、逃げるななどと言われたくないですね。


あなたどうせ人には質問するけど人の質問には回答しない人でしょう？違いますか？

一般人と区別付かないでしょ？


便衣兵なんて卑怯かつ前近代的な慣例があったのは何処の国の軍隊でしょうか？


それが原因で「やむを得ず」民間人に手をかけざるを得なかった最前線の兵士、また、そう命令せざるを得なかった現場の指揮官の心痛、推察するに余りある・・・・。







ほんとに酷い慣習ですよね、軍服を着ずに戦う「便衣兵」。







決して、殺されないために軍服を脱いで逃げ回った卑怯者じゃないと思います。


あぁ、そのせいで、多くの民間人が標的に・・・！

戦争時に日本軍は中国の軍以外の平民を一人も殺していないですか?

逃げたいなら逃げてください。
理由不要。

どう致しました?
感謝は一度でいいのよ!

＞たくさんの日本人は中国人に好意的だったと思います
賛成です。
でもそれがすごい脆弱なものであることは私は昔から思っています。
簡単に変わるものならやっぱり私の思うとおりでしたね。

＞自由主義諸国
認めませんね。
自由主義の言い方にも疑問あるし、諸国の言い方に違和感を覚えるね。
要はアメリカの穴を舐め連合じゃ!

＞欧米風のマナーや倫理観も通用しない
そうかも知れません。
アジアの国で欧米風のマナーや倫理観が通用しないことがそんなにおかしいこと。
欧米は人類の基準?
日本はそう思っているようですが、
中国人はそこまで自分を馬鹿にできない。

＞日本人
君は日本人を代表しているの?
集めた票数を教えてください。
私は君の存在だけで日本人全員を否定しません。

中国と北朝鮮はおかしいどちらも同じ共産党独裁の国だから反日 　 全て私達の悪いです 　 ところで韓国は？共産党独裁の国じゃないと思う 　 韓国の反日はなんに？ 　 たっだのストレス解消だけ？？ 　 日本の周りはなんで変な国ばかり？？

＞兵隊の敵の範囲を教えてください。

兵隊の敵の範囲は戦争相手の国の軍。
これで満足ですか？ばかばかしい。
あなたは何が言いたいんですか？今までの投稿を見ても、見るべき意見も無く、
気まぐれに他人の書き込みに茶々を入れるだけで、一言で言うと 　 うざい。

＞そうやって逃げちゃいけないね。

逃げると言うのは、No12627 に返信せず小泉の愛人がどうたらと書き込んでる 　 jm_s1960さんのような人のことです。

もっとも、私は違う意味であなたから逃げたいですが。

僕を含めて多くの日本人は学校教育の場では平和主義を学んできました。そして欧米の国々の人々と交流を深めることで自由主義諸国の人々のものの考え方を見につけてきました。共産主義諸国とはそのころ交流もほとんどなく関係のない別世界のこととして眼中にありませんでした。しかし、旧ソ連や東欧諸国が崩壊し共産主義はすでに過去の遺物として扱われる時代になりました。それに伴い、中国も共産主義の敗北を認めて、嫌っていた市場経済を導入し、現在に至っています。その流れによれば、いずれ中国も幾つかの国に分裂することでしょう。その過程で私を含めてたくさんの日本の人々が中国に観光旅行をしたり、仕事で出かけるようになりました。しかし、幼い頃習った平和主義というのは抜けきらないものでつい先日まで、たくさんの日本人は中国人に好意的だったと思います。日中友好といいながら。だけど実のところ私たち日本人は自分のいる自由主義諸国の倫理観や考え方が中国にも当てはまると幻想を抱いていたと気がつき始めました。北朝鮮はおかしい。だけど中国は違う。そんな考えが今は変わってきています。どちらも同じ共産党独裁の国。だから、やってる言動も酷似している。そう、どちらも同じなのです。そして欧米風のマナーや倫理観も通用しない。それにたくさんの日本人が気がつき始めています。ここのトビで活躍されている中国系の方々のコメントを読んでいても日本人にはそう感じることばかりです。そして、ここ以外のプロバイダー等の掲示板やアンケートを読んでも、同様のことが多く書かれています。そういう意味で、平和ボケしていた日本人に反面教師として中国と中国の人々のものの考え方を教えてくださった多くの反日中国人に心から感謝しています。中国がまだ発展途上の段階でこういうことが分かったことは日本や自由主義諸国にとっては大変意義のあることだと感じています

親戚かどうか分かりません。
ともに日本融資の会のメンバーのようです。

Ｍｏｎｐａ６０さんは日本を守ろうとするプライドの高い日本男です。
「屁も出ない男」と言われて済ませない男です。
屁を出してくるぞ! 　 絶対に!

gogai3000とmonpa60まるで兄弟みたい。すごい人気になってる。

お許し下さったようで、ありがとうございました。

パソコンを修理に出したら、何ら問題ないと言われました。
特に最近のパソコンは知能が発達し、識別能力が付いていると言われて、怖いなと感じました。

直接入力に切り替えてみたら、貴殿の後ろにＨｅを入力しても「屁」が出なくなりました。良かったです。

でもずっと出なくてもいいのかな?

死んでも貰ったら困るよ、暇つぶしの玩具にしては、なかなか面白いじゃん。

monpa60君そういう人にも慣れてきた。しようがないやつだ 　 逆に死んでくれてありがとうぐらい言いたいワ

「ありませんで」はありますんでの間違い。

すみません、monpa60君は妄言癖もありませんで、勘弁してやってください。

＞＞中国兵は戦時中日本兵や日本の民間人を何百万人も殺しました
＞問題の根本は日本兵がどこで殺された。侵略者の日本兵は中国で殺されたら。どこがおかしいか？

全然分かっていないなあ。米兵がヨーロッパで多数戦死しましたが、侵略者の米国がドイツ軍に殺されたということになりますか。どこで死んだかなど全然関係のないことです。国の命令で徴兵され、その結果戦死したかどうかで国家として追悼するかどうかが決まるのです。場所で決まるのではありません。中国では中国以外で戦死した中国兵は追悼対象から外れているのですか。

>中国兵は戦時中日本兵や日本の民間人を何百万人も殺しました
問題の根本は日本兵がどこで殺された
侵略者の日本兵は中国で殺されたら。どこがおかしいか？

夕べは悲しくて寝れませんでした。

日本考古学界の期待の星なのに

とても残念。

屁についての研究に専念しすぎのようだし。
テーマを出した私の責任もある。

ahoochina様はパンじゃ屁が出ないことが知らなかったようですね。
考古学者だから仕方ないが。

警察の報告には
「ガスも屁も検出されなかった」
と記載されるでしょうね。

誤報であることを祈っています。

monpa60君は友達が持っていない、可哀想な引篭もりで、唯一の生甲斐は掲示板荒らしだから。

皆さん、適当に絡んでやってください。

＞「Ｍｏｎｐａ６０ 　 屁」投稿で失礼しました。なぜか貴殿の後ろに「ＨＥ」を入力すると「屁」しか出て来ないのです。パソコン壊れているかな?不思議です。

パソコンの不調でしょうから修理したほうが良いでしょう。それと相手に正論を言われて回答できなくなると、訳の分からないことを言って誤魔化そうとするのは無知な人間の悪い癖です。議論に負けて尻尾を巻いて逃げ出したと思われたくないのでしょうが、読んでいてかわいそうになってしまいます。サルに幸あれ。

＞俺の問題をまだ答えっていないのに、幽霊みたいあちこち出まわるな！

はて？私の意見に反論できなくてどこかに逃げていたのではないですか。

＞靖国参拝に関して問題：
宅間被告は児童を殺す、その罪で死刑も当り前。問題は死刑された後、宅間被告の遺族は宅間被告の墓前に反省：「今、我々一家の安定、幸せ、全部お前は児童を殺すのお陰だ」そう言える？

中国兵は戦時中日本兵や日本の民間人を何百万人も殺しました。そのような中国兵の戦死者を中国の指導者は毎年追悼しています。靖国参拝に反対するならまず中国の指導者が自国の戦死者の追悼を止めてから行うべきでしょう。

だから小泉首相の靖国参拝に反対する中国人はまず中国指導者が中国人戦死者の追悼を行うことを止めさせてから日本に参拝を止めるように言うべきでしょう。中国の指導者は中国兵の戦死者は勝手に死んだのだから追悼は一切行わないと宣言すればよいでしょう。そうすれば靖国参拝反対も真面目に聞いてもらえるかもしれません。今のように相手の国だけに口出ししても誰も相手にしません。

＞現在の日中関係は、まず仲良くなることが難しい問題なのだと思います。そのためにはお互いの歩み寄りが必要なのでしょうが、現実には台湾・尖閣・戦後補償・靖国などなど「全て日本が一方的に譲歩すべき」という中国側の姿勢・思想があるわけです。

日本が一方的に譲歩すべきという中国の姿勢・思想があるというのは、本当でしょうか。
日本の靖国の問題などが、関係を悪化させて、ほかの問題にも影響を与えているという見方はできないでしょうか。
靖国問題は、中国にとやかく言われる以前から、戦争賛美につながる怖れ、憲法違反の疑いが指摘された点で国内問題です。


＞＞もしも日本に戦争などしかけたら、絶対損であって、諸外国の非難を考えるととても日本と戦争などできないと思わせる

＞確かに武力ではないですが、経済や国際世論を盾にした立派な「脅迫」じゃないですか？とても「平和的」ではないと思いますが・・・
また「人道的な国際貢献」が国際世論で圧倒的な支持を得られるかと言えばそうでもないと思います。

「脅迫」という言葉の定義があなたとは違うようです。私はそう思いません。
たとえば、「アメリカとの関係を悪くしたら日本に害があるので、
関係を悪化させるような問題は矛を納めよう」と考えるのが、
アメリカの「脅迫」とは呼ばないことと同じです。


＞二者択一を迫られた時にどうするのか？

何度も言っていますが、そのような危機場面に陥らないような外交をするというのが、私の主張です。


＞そういうことは「靖国参拝」が違憲とされてから言ってください。「疑い」や「一部の批判」で罪人扱いはできません。それが法治国家のイロハですよ。

たとえば先の福岡地裁の判断は、「一部の批判」でしょうか。

http://homepage3.nifty.com/seikyobunri/sojou21.htm

最高裁でないとしても、地裁の判決を「一部の批判」などというのは、誤っています。

しかも憲法99条違反の疑いもある。


＞先日からの繰り返しになりますが、本人は「戦争賛美」なんぞしていませんよ。受け取る側が勝手な解釈をして勝手に怒っているだけだと思います。

これも繰り返しになります。抜本的というから、今回の年金法案は100年持つ安心改革でしょうか。
公約は守られなくても「たいしたことない」という人がやっている行為です。
事実、総理の靖国参拝は本人の意図がどうであれ中国との摩擦に発展しています。
「戦争賛美という誤ったメッセージを他国に伝えている」という事実はその通りでしょう？
もし戦争はしたいというのではないといいたいのなら、
参拝を日本の伝統だなどと簡単な言葉で済ますのではなく、
その誤解が溶けるように、相手にわかる形で説明する努力をすべきでしょうが、
彼は何かをしたのでしょうか？ 　 そのような熱意は何も伝わりません。
政治家として失格であると私は思います。


＞これが一番言いたかったことなのですが、「国歌斉唱の最中に国歌を歌わない教員がいるような国を私は他に知りません。」

だからといって処罰する国を知っているか?と聞いているのです。
しかしそれにしても、国家を歌いたくない教員がいるということ自体は、不幸なことだと私も思います。
でも強制することはますます問題を悪化させていくのではないかと憂えます。
戦前の皇国教育にいよいよ逆戻りかという危惧を増大させる人も少なくないという理由からです。


＞「国旗・国歌に敬意を持つ」というのは世界の常識で、法的にも定められ、教育指針にも明記されています。

明らかに誤りです。

http://list.room.ne.jp/~lawtext/1999L127.html

＞そんなこともわからない人に一から教える気はありません。

そうやって逃げちゃいけないね。

＞兵隊が敵を殺すのと、馬鹿が子供を殺すことの区別ができない人とは話になりません。

兵隊の敵の範囲を教えてください。

ahoochina
monpa60
kon do i
dod2
gogai3000
その他日本有志者

君たちで日本人材ネットワークの結成を提言いたします。

その方が一般に言ういい日本人と区別することが出来るから。