サッカー・アジアカップの反日問題

　 要点のいくつについて言わせて頂きましょう。

　 ＞音楽的にはかなり異なるのではないかと思います。＜
　 それは異なるに違いありません。作者は誰だか忘れたが、やや素朴な議論でしたが、考えてみれば納得します。

　 言語が違うのだから、音楽も違うのではなく、音楽が違うのだから、言語が違ってくる、というような理論。なぜなら言語もある意味では【オト】であるに過ぎず、音楽も【オト】なんだから、同じ原理下で論じられる所があると。

　 ＞『黄河』？『揚子江』？
(-_-;ウーン 　 そんな感じです＜

　 分かりますね。言わんとすることは。
　 いつの時代の作曲か、今忘れたが、ともかく文革の時期によく演奏された記憶がある。多分中国人にもあれはもう「古典」作曲だろうな。３０代以降の世代なら知らない人が結構いると思います。

　 問題は以下です。

　 ＞国が違えば、正義も違うと思います。
　 歴史認識なんか、かなり違う。
　 まして、直近の世界戦争で勝った側と負けた側では180度違うのが
　 当然だと思います。＜

　 国が違っていても正義が同じです。人の世には、幾つかの「正義」があるのだろうか？歴史認識が違っていても正義なんかは、別解釈は許されない。

　 あなたの言葉足らずでなければ、よいのですが。あなたの国には世界のと違う「正義」（OR 　 その解釈）なんてありません。勿論アメリカの「正義」、中国の「正義」などが「正義」であって、日本の「正義」は「正義」ではないということにもなりません。

　 人間である以上、その正義はただ一つ、別様な解釈をしたとしてもそれは「正義」ではない。勝ち負けと関係ないのです。

　 勝ったからとか、負けたからとかの理屈は、ただの屁理屈。

　 勝ったからそのまま 　 ＝「正義」ではないのと 　　　 同じように、

　 負けたからそのまま 　 ＝ 　 別「正義」の解釈が可能か？ 　 許されない。

　
　 もしかして日本人はあの戦争に負けた以上に、「正義」の理解に何か決定的な欠如がなされたのではないかと思うが、これはただ単にあなたに対して発する疑問ではなく、いつも日本人との議論に感じたことです。

　 歴史的経緯から見れば、東京裁判当時あるいはその直後、日本人はさような自己弁護を放棄したようにも見えます。国が滅びてても自分の正義を護るなら政府として「東京裁判」なんか受諾せず、抗争をし続けるはずです。

　 約戦後６０年後に日本人は、この問題を持ち出してきた。日本人は中国人と「正義」を争っているのでもなければ、アメリカ人ともではない。この辺をよくよく吟味しておかないと。

　 ＞私は 　 中国人のご機嫌を取るつもりなんてない。
　 私は 　 日本人であることに無理なんかしなかった。
　 私は私が感じたままにカキコした。＜

　 ご機嫌をとる必要はどこにもない。お互いに。
　 堂々と日本人として誇りを持って議論しましょう。
　
　 「正義」の所ではやや厳しい言い方をしましたが、どうぞご批判をください。