サッカー・アジアカップの反日問題

どうもこのコピパクは話題を「教科書」へ誘導しようとしているようだな


わたしの
　 ＞間違いと断言しているが「それ」は認識の違いで、中国というカーテンの外から見れば教科書などは突っ込まれる要素が十二分に豊富＜
という発言に対し、 　

＞ちなみに【それは認識の違いで】の【それ】とは何を指していうの？
　 この【それ】もはっきりしないまま、君が突っ込んできたの？だから僕が君は情緒的になっただけだと言ったのです＜。

と噛み付いてきて、【ちなみに】聞いた話題のはずなのに、主題に関係ないので放置しておいたら【それ】が何を指しているか答えられなければ答えられなければ論破されたとエスカレート
　　

もちろん【それ】は【天安門事件を教科書に載せるかどうかの是非】であることは明白（コピパク自身も知っていてあえて聞いているのだろうが）






さて


コピパク君の最初の投稿【同じものがお好きな日本人？】ともう一度見てみよう


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=a55a5ca5aba1bca1a6a5a2a58a5a2a5a ba5ca5wa4nhbfffcldbj&sid=552019566&mid=20853

①食事会で日本人が同じようなものを注文するで始まり飲み屋は同じようなメニュー同じような看板ばかりだ

②同じような発言を掲示板でする日本人←この中の一つのＣＡＳＥとして天安門事件が教科書に載せられていないことの話題

③罵倒まがいの感想「同じことを言わないと、非国民かな？それとも精神不安定？」

④中国人が来なくなったのは日本人が同じような発言を繰り返すからだ


コピパク君が提示した全体のテーマは「日本人は同じようなことしか言わない」


そして提示した各論がすべて崩れていている（②番ももちろん崩れている）



にもかかわらず②番のなかの一つのケースとしてあげられた「天安門事件の教科書における扱いの是非」について議論をしていないという理由で

論破したと勝利宣言、、各論すべてに論破されているのは自身なのにね


テーマは「同じものがお好きな日本人？」じゃなかったの？


いつのまにテーマが「天安門事件の教科書における扱いの是非」に摩り替わったの？



「天安門事件の教科書における扱いの是非」について論じたいのなら



「同じものがお好きな日本人？」自身の思い違いでしたと認めてから改めて提示すべきじゃないのか？






まあ、中国人の議論に「ナガレ」なんてものは無いってのがありありと分かるな。自分で作ったテーマですら都合が悪くなると無視だもんな。






、









.