サッカー・アジアカップの反日問題

　 ＞中国人に理論につまると勝利宣言して脳内完結する人がいると聞いたが
本当なのだな＜

　 abarehachaku99 旦那さん、議論にナガレがあるのよ。
　 一問一答、またそれの交差進行する中で、相手の質問に答えられず、声を詰まらせたり、摩り替えなどしたりすると、【論破】されたというのよ。

　 例１：2006/ 9/24 22:57 [ No.20884
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=a55a5ca5aba1bca1a6a5a2a58a5a2a5a ba5ca5wa4nhbfffcldbj&sid=552019566&mid=20884
【無数の日本人が違った時期に訪れて書き込んでいるから似た議論がある程度繰り返される事は仕方が無い。間違いと断言しているがそれは認識の違いで、中国というカーテンの外から見れば教科書などは突っ込まれる要素が十二分に豊富】

　 という、君の発言に、僕は
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=a55a5ca5aba1bca1a6a5a2a58a5a2a5a ba5ca5wa4nhbfffcldbj&sid=552019566&mid=20886
【ちなみに【それは認識の違いで】の【それ】とは何を指していうの？】
と質問した。

　 君は答えたの？

　 それこそ、僕が提出した話題であり、君が突っ込んできたポイントではないか。本論に関する質問に答えず、台湾の行政院？の日本語データーを持ち出す整合性、必然性はどこにあるの？

　 例２：2006/ 9/26 22:04 [ No.20893
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=a55a5ca5aba1bca1a6a5a2a58a5a2a5a ba5ca5wa4nhbfffcldbj&sid=552019566&mid=20893
【おい、君は一体、なに者か？身の程知らずというのは、まさに今の君のようなものだ。】

　 このような連続するやり取りにおいて、相手に質問を答えたの？
　 答えていないのよ・・・

　 答える勇気もないし、答えられないよ、君には。

　

　 ＞理論につまると勝利宣言して脳内完結する人がいると聞いたが＜
　 脳みそのない君には分からないことだよ。質問に窮して言葉を詰まらせたところが「理論が詰まる」といえるのです。
　

　 ＞なーんにも反論していないのに論破だって面白い奴だ＜
　 どんな武器を持って相手と戦うのか、それも知らないでただバカアタマだけを突っ込んでくる奴には、「論破」という言葉がないのだ。だから論破されても気付かないの。全く脳みそのないメデタイおアタマです。