サッカー・アジアカップの反日問題

　 ＞地・水・樹木に関しては、豊穣に通じる点が多い事から、女性性が関与しているのではないでしょうかしら？
子を産むのは女性→恵みの元は女性→恵みに関連する物は女性性＜

　 そうでしょうね。ギリシア神話には確かにそういう解釈があります。

　 ＞事は、単純では決着しそうにありませんわ(^◇^;)＜

　 ＞西洋の神々は、その役割が比較的確立していた者が多いように思われますもの。＜

　 言うまでもなく総ての神話を同次元の下で分析することは、できない。

　 神話の同じ仕組みへの着目は、いままでも研究に大勢を占めていたことだろう？例えばユングの場合、「集合無意識の元型」「母の元型」などの概念で捉えている。フロイトは夢の概念で語ったももを、レヴィ＝ストロースは神話で語る。

　 ＞西洋の神々は、その役割が比較的確立していた者が多いように思われますもの。・・・＜

　 この特徴は確かに明確に見えます。ただし、それは研究者側にとっては、どれだけ決定的な条件かというと、多分まったく別事項です。

　 西洋の場合、最初やはりギリシア神話を基準に、なんでもそこへ引き寄せ、比較して研究したのですが、いまその点を反省しています。

　 いいえ、僕も正直よく分かりません。今まで読んできたのを、思い出しながらでたらめを書いているだけです。

　 ただし「権威」がありません。それはいえると思います。