kikuoyomuneさんへ
投稿者: flower_stjp 投稿日時: 2004/11/02 10:46 投稿番号: [14283 / 21882]
おはようございます!
すっごい沢山あって、びっくりしました(汗)
休憩時間を利用してますので、ちょっとずつ返信しますね。
九カ国条約読みました!
条約の内容は何だか難しくて分かったような分からないような・・・(激汗)
でも、条約の内容に反して中国は不服だったみたいですね。
中国も日本も無理に調印させられた感じがします。
これが植民地政策の再建ってなってますけど、何かよく分かりませんが変な感じがするんですよ。
この条約を守り切れたのか疑問に思います。
違反は違反なんでしょうけど、独立に寄与した日本が評価されず終いには納得出来ません。(中国に)
戦争が起きて敗戦国になりましたけど、それを後世にまで引っ張ることはないと思います。
私はこれに対してこそ疑問に思います。どうでしょうか?
アジアカップだって、垂れ幕に戦争がどうのって書いてあったでしょう。
あれってすごく憤りを感じます。あれじゃまだ日本の処理は終わっていないみたいです。
>中国が正式に日本に対して賠償を求めたことはなかった
>のではありませんか?
そうなんですか?経済援助をいまだに要求してますけど、あれは賠償請求かと思ってました。(すみません)
>これから必要なのは同意できないことは同意できないこととして、
>お互いに歩み寄ることだと思います。
これは個人間のことでしょうか?
>国家の論理でだけで対話する必要はないのではありませんか?
意味がよく分かりません。(すみません。汗)
個人の視点で対話すると言う意味ですか?
>靖国神社のことも反日教育も領土問題もお互いに自分を正当化する
だけになっていませんか?
>どちらかが絶対に正しく、どちらかが絶対に間違っていることなど
それほどあるのでしょうか?
あの・・・
靖国は正当化じゃなくって、正当なものだと言われていますよ。
初めは靖国参拝を中国は認めていたんですから。
正当なものは正当なもので、はっきり言っても良いじゃないでしょうか?
ちぐはぐな所はごめんなさい。
まだ続きますので先に返信しないでくださいね。混乱しますから。(爆)
これは メッセージ 14281 (kikuoyomune さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/a55a5ca5aba1bca1a6a5a2a58a5a2a5aba5ca5wa4nhbfffcldbj_1/14283.html