サッカー・アジアカップの反日問題

＞＞戦争を起こすことが重罪になるのですか？何の罪ですか？

（質問の意図は、「Ａ級戦犯」が戦争を起こしたというだけで重罪になるなら、何の罪だというのか？という問い）

この問いに対する回答は自分の予想を遥かに超えていました。


＞「戦争罪」「侵略罪」 「平和に対する罪」だ
＞参考まで：「イギリス《インディペンデント》紙によると、とある国際弁護士団体の要求に応じて、国際戦争法廷の検察官は
＞「戦争罪」でイギリス首相ブレアと政府官吏を起訴することを考慮していると報道している。」

そもそも東条＝ブレアというのはどういう思考回路だろうか？



気を取り直して国際戦争法廷とは？調べてみよう
---------- -
国際刑事裁判所の概要とか書いてあるページ
http://www.mofa-irc.go.jp/link/kikan_info/icc-c.htm
---------- -
１．概要

　 （１） 国際刑事裁判所（ICC）は、国際社会にとって最も深刻な罪（集団殺害罪、人道に対する罪、戦争犯罪、侵略の罪（注））
を犯した個人を国際法に基づき訴追し、処罰するための常設の国際刑事法廷。
（注）侵略の罪の内容については、各国間で合意がなく、未だに定義されていない。


　 （２） 2002年7月1日、60番目の国による批准書等の寄託により、国際刑事裁判所に関するローマ規程（ICC規程）が発効した。
現在、裁判官、検察官、書記などの裁判所の中心的人員の選出を終え、本格的な活動開始に向け環境を整備している。

---------- -


要するに、Ａ級戦犯をこの裁判所に訴えれば「人道に対する罪、戦争犯罪、侵略の罪」で当然有罪となると思い込んで発言したんですね。
この裁判所、侵略の定義も無い様ですが。


本当に何の説得力も無い、読んでるこっちが恥ずかしくなるくらいの言い分です。



東京裁判について何も知らないくせに、

＞＞「知ってますか？東京裁判はインチキ丸出しだって事。」
＞知らないね。東京裁判は「正義」対「邪悪」の罰だ。


理論無く感情のみでしか発言できないんでしょうか。