サッカー・アジアカップの反日問題

＞＞「毛沢東とか訒小平は戦争罪になりますか？」
＞侵略戦争と自衛戦争、一緒にしないね、悪質よ。


中越戦争で言うと、
「中越戦争は自衛のための戦争だった。ベトナムが中国を侵略しようとしたから、先制攻撃して懲罰を下した。」
という見解ですね？

例：ソ連・フィンランド戦争

1939年ソ連はフィンランドに対し、レニングラード付近のフィンランド領と他の地域との領土交換を要求。フィンランドはもちろん拒否。
フィンランドはソ連の理不尽な要求に危機感を覚え、ソ連との国境地帯(フィンランド国内)に防衛要塞を築いた。
それに対しソ連は「その要塞はソ連を攻撃するための要塞であり、フィンランドによるソ連攻撃を予想した」ので、
ソ連は宣戦布告なしにフィンランド攻撃を開始。

・・・どう見てもソ連が悪いと思うでしょ？

しかしソ連にとっては、「いずれ来るであろう」フィンランド軍の撃退を命令したのであり、先制攻撃ではなく自衛ということになる。
このように先制（侵略）と自衛の解釈は自在であり、国によって言い分が異なります。

結局、真実は歴史が証明するしかないのですが、私は日本人として、日本が戦った戦争は自衛戦争であったと断固主張します。


＞＞「知ってますか？東京裁判はインチキ丸出しだって事。」
＞知らないね。東京裁判は「正義」対「邪悪」の罰だ。

論理無く感情のみで決め付けている時点で既に勝負はついていると思いますが。


＞東京裁判の究極の目的 ：
＞「日本が再び米国及び世界に於いて強国にならぬように
＞日本精神をぬき日本民族の永久隷属化にあった。」
＞素晴らしいだ！ 「永久隷属化」だ

法を捻じ曲げ、ひとつの民族を永久に隷属せしめようなどという恐ろしい行為を、
普通の人は「素晴らしいだ！」なんて思いません。

あなたは胸のすく思いのようですが流石です。
「素晴らしいだ！」問ういう文章の中に、自分の欲求のために手段は問わないあなたの性格が表れています。
他の中国人の方もこのような認識なのでしょうか？


＞ちなみに麻原彰晃は無罪だ。誰も殺していない。すぐ釈放しなさい。

無罪と言うならあなたが自分の発言に責任を持って麻原の無罪を証明してください。ていうかこんな屑文不要。


＞＞「東条その他「A級戦犯」と呼ばれる者は法に触れる罪など何も犯していない。」
＞法？なに法？当時の日本の法律？軍国主義の法律？

これはおかしい。何の法に触れるかはあなたが指摘して然るべきものです。
それがこれ↓ですよね。

＞＞戦争を起こすことが重罪になるのですか？何の罪ですか？
＞「戦争罪」「侵略罪」 「平和に対する罪」だ


つづく