サッカー・アジアカップの反日問題

それでは
＞「中国という国は倫理観もくそもない「どんな汚いことでも平気でやる」国だから、「中身を一方的に変えた」ということ。」
という根拠を説明しよう。

１、＞「中国という国は倫理観もくそもない」

＊「サッカー・アジアカップ」に於いての、「日本という国と日本人に対する明らかな侮蔑行為」をあげよう。
ホスト国（つまり、自国に招いた）立場でありながら、「客」に対しての無礼きわまりない態度。
「国旗を焼く」ということは「いかに相手（日本）を憎み侮蔑しているか」ということを証明している。

「ホスト国に絶対あるまじき行為を平然と繰り広げる」というその性根。

２、上記行動の根拠は全然サッカーというスポーツに関係のない「戦争責任」。
歴史的に裁判も終わり、過去に終結済みの話を持ち出すことの目的は常に「賠償金」という金目当て。
「金儲け（または自国の利益）の為なら本来関係ないイベントまで利用する（しかも客として招いてまで。これはだまし討ちに等しい）」

＊「どんな汚いことでも平気でやる国」である。

３、＞「中身を一方的に変えた」

＊＞「プラ模型の底部に刻印する製造ロット番号も「９０１１」と「９・１１」にかけている。ここまでしたうえ、伝票を偽装して中身を隠しており、３年目の「９・１１」を前に米国内に流通させようとした意図がありあり。」
＞「「ロット・ナンバー」なんて、いちいち輸入元が確認するわけないだろう（どうにもできないし）。
その「ロット・ナンバー」までもが意図的に作られたとしたら明らかに、「製造側の意志だけ」でやったということ。」

中身を一方的に変えたということ。

ちなみにおまえはまだ、
「貿易高が高い」＝「取引に問題はない」
という馬鹿な主張をしているようだが、では
「一部（キャラメルのおまけ）の取引に問題にが出たら全体の取引が下がる」
と思っているのか。
Ａの取引に問題が出た場合、Ａは取りやめになるが問題のないＢは取引を続けてもなんら問題ないのではないの？
Ａの取引額が全体から見ると少額の場合は全体額にほとんど影響を及ぼさない。
「人件費が安い」という「利点」が現在の中国にあるから「利用しようとする者」は多数いる。
「中国が信頼されたうえで、取引関係が築かれているかどうか」はおまえの資料からわからない。
つまり、おまえの示した資料からは
「各国の中国に対する信頼度はわからない」＝「単に貿易額が多い＝中国側によるすりかえ等の不正がない」
とは言えないということだ。

＊議論に詰まって反論できなくなると、「下品」などとそれこそ「問題のすり替え」するなよな（笑）。
おまえの罵倒も余程「下品」だぜ（笑）。
自分にも「教育」しろよ！

おまえ、「屑」以下だぜ！