サッカー・アジアカップの反日問題

まず，僕自身は生き物全て水場，草場，狩場などのテリトリー争いがあってしか
るべきと思っています。ですので，戦争を批判も肯定もしません。
時代が変るために，必要な戦争も多々あったでしょうし，これからもあると思います。

また，ルールに関しては聞いたことございます。
個人的には，守るべきだが決して守れないルールだと感じてます。特に，近代の
兵器を使った戦争では兵士のゲリラ化（一般人に扮する），兵器の異常な威力
（核なんて特に），誤爆（情報戦争の生み出した悪癖）がこのルールの保持を難しくしているのでしょうね。

ジェンキンス氏は仕方ないでしょう。ご自分で選ばれた人生ですから。

戦争になれば，誰かが戦わなくてはいけないことも，軍人になれば駒になること
も理解出来ますがそれは純粋な戦争に限りだと思います。
他国に侵略された時などです。先手必勝の含みますが。

さて，靖国に関わる死んだ方の価値の部分ですがやっぱり違いがあると思います。
ソースのないことを書き連ねての仕方ないのですが，負け戦でも利益を得ていた
人が必ずいるはずです。そしてその人達からの還元で潤いただ戦争を続けるため
に戦争をしていた上層部の人間はいないでしょうか？
飲み食いにも困らず，安全な基地で指令を出していた人をただ【適材適所】だった
と片付けるのは強引ではないでしょうか？

武器も燃料も国民の食べるものもそこをつき，人間自身が爆弾にならなくてはい
けない状態で負けを認めれなかったことが一番大きな戦争犯罪だと思います。

ただ，それは日本国内に対する犯罪でアメリカを始め中国などの海外の国が口を
出すことでないと思いますが。

今私が生きているということは，私の先祖が誰かに守られたってことです。
その守ってくださった，方々に敬意を示し誇りを持ちます。

ただ，不必要に無駄な死を作った人は軽蔑するしか有りません。

そんな意味では，全員が同じ価値かと問われると「違うと」思います。

（まぁ，早く負けを認めていても核は落ちてきたでしょうね。多分・・・）