北朝鮮ミサイル開発問題

kanary_099さんのおっしゃりたいことはよくわかります。
私のレスに対し、
＞その理論が合ってると思うなら
とお書きですが、私はたとえ話を書いたつもりなので別に理論を構築して申し上げたわけではございません。
矛盾をご指摘ですが、その点はご容赦願います。
私が主に言いたかったのは北朝鮮が核を持つことの善悪とか是非ではなく、その「あり方」なのです。
kanary_099さんのお話では核兵器を所持することは自由だということです。
確かにそのとおりです。
私もそう思います。
現在、世界では犯罪を取り締まるものがないので「やられたらやりかえす、やられる前にやる」ことが防止策です。
だから、敵性国が核兵器を持つなら、当然、核兵器を持つことが必要なわけです。
アメリカが核兵器を持ってるのに北朝鮮だけ核兵器を持つことはいけないんだ、という意見は横暴だということでしょう。
私が申し上げたいのは、それを持つのは自由だけれども、他人に銃口を向け、撃つまねをしてみせ、話し合いにも応じない、どう考えても脅迫としか思えないような「あり方」がいけないのではないですか、ということなのです。
現にノドンはその射程距離からして標的は日本であることは明らかです。
この場ではこういったことの危険性について話し合いませんか。