北朝鮮

ありがとう

どういう人かわかりました。

これかどうか不明ですが。

こんなのあり。

http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2005/0502/ronbun2-1.html

朝鮮半島及び中国に対しての日本外交、合気道手法に極真空手手法を織り交ぜては？

彼の民族に対して
今までの手法ではこれからも同じ事の繰り返しでしか有得ないとおもうけど

日本自身も反省しないとね

ありがとうございます 　 勉強になりました！

　 申し訳ありません。
　 【余人無用】です。

　 ……また、投稿欄を1個ムダにしてしまった。斬り！（斬られた？）

　 はじめまして。
　 ご丁寧なご連絡、感謝申し上げます。


＞いつものように冷静になって頂きたく、また、急いで対応する必要があり
お断りなしでの引用となりました。責めの責任は全て私にあります。
出来ることならば寛大なご対応をお願いします。

　 私とて、公の場で発言すればそれがどのような形で反応を起こすかわからない、という覚悟は出来ております。ですので、ご引用に関してはどうぞお気になさらないでください。

　 しかし、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=26258

＞リラ様のご発言は知っていますが、真意がやや半島よりの臭いがします。

とのご発言を拝見し、「ゆめの様」とおっしゃるかたに対して私はこの先一切の責任も関わりもお断り申し上げます。

　 私の発言に関し、感想を持たれるのはご自由です。それに対して、このトピの場にてご自身の「印象」から論陣を張られるのも、1点の曇りもない正当な行為です。
　 しかし、ご自身の印象のみを持って、他者の

＞真意

を断定されるかたとこの先対話をする自信も精神的ゆとりも、私にはございません。
　 ですのでこのかたとのご対論は、asian_falcon2005さまご自身のご責任にてお願い申し上げたいとだけは、断言させてくださいませ。

　 なにとぞ、私の「真意」をお汲み取りください。
　 それでは、今後ともよろしくお願い申し上げます。

こんにちわ

姜哲煥の証言 　　 の出典教えてください。
まだ、読んだことないので。

ちなみに
「日本朝鮮戦争」 　 森詠 　 徳間書店
って読んだことありますか？

よくできてますよ。

＞patoriot_kuraさま

　 はじめまして。
　 ご感想、ありがとうございました。

＞gogai3000さんと
lilasnosakukoroさんは

＞同じストライクで、

＞直球か変化球の違いでしかないように拝見させて貰っているんだけどね。


　 それが氏の、冷静な論客としての部分に関しておっしゃっておられるのなら、大変光栄に存じます。

　 その他の部分に関してもそうおっしゃっておられるのでしたら、それはひとえに私の不徳の致すところでしょう。これまで、いろいろとお見苦しいありさまをお見せしてしまったかとも思います。
　 この場にて、お詫び申し上げます。

　 失礼致します。（lilasnosakukoro拝）

　 こんにちは。

　 ヨタローさんのご本心が、教科書あるいは歴史学者が通用している概念だけで「歴史」を輪切りしていくことに熱意を感じないということであるのはわかります。
　 しかし、それが通用する概念となったのはなっただけの理由があります。つまり、一定の範囲で、その分析理論が正鵠を得ているから、です。それを無視して、自分の感性だけでものを言っても広い賛同は得られません。

　 と、前置きして。

＞中国の歴史的位置というのか、その中身を見ると「意外」にひょっとしたらウマク行ってるのではないか、という希望的観測があるのだろうと思う。

　 これこそ、立証行為を行わなかったかそれに対する十分な検証を受けなかった、やはり、「理想が実現する近未来を永遠に追い求める思想」と感じます。


＞ 　 寺山修司が言っていたそうです「歴史はみんな嘘、明日来る鬼だけが本当」と。
　 これは、日々、生きている私にしてみれば真実味がある。

＞ 　 ここで、又、私の場合、歴史とは何か？という疑問がアワのごとく生まれる。
　 私には、歴史は客観的事実ではなく、個々人の迷路のようにしか思えない。

　 個々人の感じかたは、多分それでいいのでしょう。私は、個人は、集団に、時勢に、そして後世の気分によって左右され、裏切られ、沈黙させられていくものだと思っていますから。

　 しかし、日本史、朝鮮半島史、中国史……というひとまずの公的歴史は、それぞれの国民が妥当と思えるものを作り上げていかざるを得ません。ですから私は、立花隆氏のノンキに思える解釈に現実に根を下ろしていない無責任さを感じるのです。


　 いつもごめんなさいね、反論ばっかりで。

　 それでは、失礼致します。

書きたくありませんが、

北朝鮮の後ろ盾の中国は

http://hk.geocities.com/ennet369/

本当のことでしょうか？

厚床さん 　 はじめまして。


エヘヘっ 　 ありがとうございます。

いずれ・・また・・じっくりとお話して見たいものです。



では 　 失礼致します。

だめだ 　 コリァ！！

に座布団5枚、うまいなあ。

彼は韓国の現状について


①「北の実情について真実を言いにくい世論がある。
　　 北の実情を報道するとき、表現を和らげなければならない。」


②「北朝鮮から多くの情報が入る。北朝鮮は底流で大きく変化しているが、
　　 そこを韓国の人びとは見ようとしない。ノム・ヒョン政権は意図的に目をつぶっている。」

③「金正日を延命させたのが金大中。北の人間は金大中を嫌っている。
　　 また、ノム・ヒョンの周りには北の実態を知っている人間はおらず、北への誤った憧れを抱いている人ばかり。」



だめだ 　 コリァ！！

こんにちは


コムタンさんが、№３０６３６で述べられているように韓国は、
いったいどこへ向かって走っているのでしょうか？


３．１節のノム・ヒョン発言の
「日本人拉致被害者の“数千倍数万倍”の被害と苦しみを韓国人は体験させられた」の
“数千倍数万倍”的表現は「かの国」でよく使う表現ですね。
そして「竹島の日」条例への過剰なまでの反応と日本叩き。

なぁ〜んか、南北の親分が水面下で手を握っているんじゃないかと邪推したくなります。


＞ところで、ＨＮは某歌手の曲名に由来するものですか？

エヘヘっ 　 正解です。
若かりし頃、良く聞いていたものですから。
ただ、広島出身だけあって、ピンク色かかった歌詞も多かったのでやめました。
バッテン（Ｂｕｔ 　 ｔｈｅｎ？）、「Ｊ．ｂｏｙ」のタイトルは好きだったのでパクらさせて頂きました。




では 　 失礼します。

ヤスラギさん、どうもお久しぶりです。

人権擁護そのものは、大切なことなのですが、
この法案はよくいえば、良心に任せ過ぎ、
悪くいえば、隙だらけ、穴だらけ、ということです。
残念ながらヤスラギさんが期待する効果よりも
その弊害の方がはるかに大きいといわざるを得ません。

つまり悪意を持って、善意を乗っ取ろうとする
人々や勢力に簡単に利用されてしまうということですね。

強制力はないと謳っていますが、人権侵害行為と
認定すれば、人権擁護委員会の名の下に勧告を行い、
従わない場合は、氏名を公表し、社会的に告発することも
できるという問題点も指摘されています。

はたして、本当に差別や虐待に苦しむ人々を救済することになるのか、
私もはなはだ疑問に思っています。

http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_49_1.htm

■アサリ 　 「北」表示1700分の２

　 北朝鮮産アサリが国産と偽って売られている問題で、
農水省が一月の店頭調査で対象とした商品について
流通段階にさかのぼって調べたところ、
１４・６％の商品で表示通りの原産地であると
確認できなかったことが十八日分かった。

同時に実施した店頭調査でも、延べ千七百点のうち、
北朝鮮産と表示されたアサリは二点だけで、
農水省は「北朝鮮産が三分の一を占める国内の流通量から見て
不自然さは否定できない」（消費・安全局）としている。

　 遡上（そじょう）調査は二月に実施。一月の調査での九百四十一点のうち六百三十八点について、
卸売業者や畜養業者、輸入業者までさかのぼり調べた。
その結果、三十点（４・７％）で、原産地表示の欠落（十六点）、表示と伝票の不一致（十四点）の不適正表示が判明し、
業者に対し日本農林規格（ＪＡＳ）法違反で改善指導した。
また、六十三点（９・９％）は伝票が破棄されるなどして、
表示の根拠を確認できなかった。 　 (03/19)

やで。

人権忘れた擁護法
この法案は差別や虐待に苦しむ人をすばやく救済する事をめざしてる。
ところが、「人権が前面に出ると行政がおかしくなる」とか、部落開放同盟や朝鮮総連に
属する人たちが人権擁護委員になれるのは問題だといった意見が噴き出してる。

人権擁護委員は地域の人権活動の担い手で、現在も全国で1万4千人に委嘱されてる。
人権擁護法が成立すれば、この人たちをもとに新しい人権擁護委員が生まれる。

新しい人権擁護委員は住民の相談に乗るという従来の役割に加え、人権侵害があれば
調査して被害の救済や予防をする。強制力はない。

新しい人権擁護委員外国籍の住民からも推薦できる。
これは国際社会のからの要請があるからだ。
国際規約人権委員会は98年、警察官や入国管理職による人権侵害の訴えを扱う独立した
機関をつくるよう日本に勧告した。
法案は、地域で尊敬を集める外国籍住民が推薦されることを予想している。
また、部落開放同盟から人権擁護委員に就く人がいることも想定している。

こうした内容は当然だと思う。
朝鮮総連幹部による犯罪、同和事件があったからといって、外国籍の住民や部落解放運動をしている人を排除しようとするのはおかしい。
総連の人が何人いますか？笑うよ
メンバーは首相が任命するんですよ。
一部の議員が、特定の団体が人権擁護委員の多数を占めて牛耳るというような事がどうしたら起こるのだろう、

本当に今 　 差別や虐待で苦しんでいる人がいる、

中国産と偽装されて輸入される事もあるそうです。
どの国であろうと「外国産アサリ」は買うのはやめましょう！
国内産も偽装が混じっているので買うのは止めましょう！
それが国内業者（正しく営業する業者）を保護育成する事になります。
金儲け主義で偽装するアサリ業者など正しい業者の生産を圧迫するだけです。
排除する為にも 　 アサリ不買運動をしましょう！
カニ、加工品、ウニ、マツタケも不買しましょう！

パチンコは止めましょう！
朝日新聞は解約しましょう！
北朝鮮系は全て不買しましょう！

拉致被害者が帰って来るまで、頑張りましょう！

愛人と娘は日本と北朝鮮の間を自由に往来しているらしいが、何か使い道は無いものだろうか。

狭い在日の世界、在日の間では公然の秘密か？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050318-00000212-yom-int

中国台湾版 　 反日トピではなく
中国トピでした。
重ね重ね申し訳ありません。
お許し下さい。

はじめまして。
中国・台湾版の反日トピでお断りもしないでご発言を引用しました。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=26252

返信相手のゆめの様はいつもは冷静に中国や台湾の人達と対話されているのですが
返信したご発言だけはいつもと様子が違っておりました。
いつものように冷静になって頂きたく、また、急いで対応する必要があり
お断りなしでの引用となりました。責めの責任は全て私にあります。
出来ることならば寛大なご対応をお願いします。

教えてあげよう。

監視がついてます。
どういう旅行者でも監視がつきます。案内人という名称になってる。
実際ついていないとどこで拉致されても、行方不明でもどうにもなりません。

監視がつくほうが安全。

詳しくは以下の本を参照。

朝鮮総連と収容所列島 　 李英和 　 小学館文庫
北朝鮮亡命 　 730日ドキュメント 　 辺真一 　 小学館文庫

在日の人は日本からお金や物資を持ってくるので自由に行き来できるのですよ。

監視などはいなくても、密告制度があるのでおかしな行動をとれば密告されてつかまります。

北朝鮮にとって都合の良し悪しで出入国できるのです。

犯罪国家ならではですね。

北朝鮮の国民は容易に国外に出れませんよね？ 　 だけど何で在日のヤツラは自由に行き来できるんでしょう？ 　 里帰りしている間は監視とかが付いているんでしょうか？

皆様はじめましてm(__)m
以前から韓国と日本では〔竹島問題〕という領土問題がある事は知っていたんですが、最近のヒステリックなまでの韓国国民の行動により、不快感と嫌悪感を覚え、
それでは調べて見ようと考えいろいろ調べました。

結果、やはり竹島は日本の領土という結論に至りました。

解りやすい資料がありましたのでここにお知らせ致します
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/

この問題で不思議な事は２つあります。

１、領土問題があるのに、韓国の教科書では堂々と竹島（獨島）は韓国領土だと湾曲した情報を教えていて、領土問題はないと言っています。

日本では北方４島に関してはロシアとの領土問題があると言っていますよね。

２、領土問題というデリケートな問題は公平な第３者に判断してもらうのが一番ですよね。しかし韓国は国際司法裁判所への提訴に反対している。


この竹島問題を調べていくにつれて、
韓国の人達の考え方が少し解ってきたようにも思います。

歴史は中国４０００年、日本は２０００年
韓国は５０００年 　　 とか

日本の漢字は韓国が教えた
なぜ感謝しないんだ 　　 とか

要するに韓国人が一番優れているという思想が根底に流れている


ここで韓国の人達に忠告です

正常な歴史認識を持ち、自分たちが行ってきた東南アジアでの虐殺や対馬での日本人虐殺を受け入れ、謝罪し、感情だけに走る国民性を“恥”と考えてください。

韓国人は一番優れているという幻想は止めてください。人種、国民で優れているとかは関係ありません！！

gogai3000さんと
lilasnosakukoroさんは

同じストライクで、

直球か変化球の違いでしかないように拝見させて貰っているんだけどね。

総連とか民団に所属する（或いは関係する）在日に何かを期待するのは：
ムダ、無駄、ムダ、無駄、ムダ、無駄、ムダ、無駄。

祖国と同胞のために尽くすが、日本と日本人なんか糞食らえという洗脳というか暗示をかけられている。

サルや犬の方が余程仁義を心得ている。
餌をやればチャントなつくし、可愛がれば尻尾を振る。

以上の話は勿論例外があることを念のために記す。

経済制裁という言葉は無いが、実質的には工作船が自爆した辺りからジワジワとやっている。

麻薬・覚醒剤を止めて、万景峰号の入港が止まって人的交流が無くなって、油濁防止法でアサリが入ってこなくなると同時に、北への貢物と輸出が相当細っている。

そう言えば北朝鮮からの口頭の指示が受けられないせいか、朝鮮総連とその活動員は阿倍・中川両氏への嫌がらせ電話・ファックス以降静かですね。

＞コムタンさん

　 こんばんは。


＞返信しなきゃいけない、横レス入れたい、そういう焦りはあるものの、この時期、ちょっとしんどいもんで、後日という事でご容赦下さい。

　 お忙しい折にもう1個レスを増やしてごめんなさい。


＞今年は日韓友情年だとか。
そんな事を言われても、もう虚しさしか感じない私です。

＞韓国政府に冷静な対応を促す効果的な方法は無いものかと思う今日この頃です。

　 簡単な話ではありませんか。
　 韓国人たち（含む政府関係者）にやらせるだけやらせておけばいいのです。そーやって、全世界に、彼らの興奮状態（ズバリ言って、醜態）を見せつければいいだけです。

　 日本側は、小泉首相にはどーとでも取れる適当なことを言わせ、町村外相あたりに、「この問題は、もはや国際裁判所に両国の合意により提訴するしか解決方法がない」と、冷静に、論理的に、話しつづけさせるのです。
　 ちょうど、中国へのODAを停止する方角へと持って行ったあのやりかたですね。

　 もちろんそうしたところで、韓国側は国際裁判所への提訴には応じないでしょう。で、その「応じない」という姿、それにさらにヒステリックになる姿もまた、全世界（というか、ずばりアメリカ）に見せつけましょう。

　 そうこうしているうちには、アメリカ政府は、韓国の、国際社会での当事者能力の欠如を如実に感じ取るはずです。
　 そうすれば、やがて北朝鮮の金正日体制が崩壊したときにも韓国に実質的な当事者としての能力を認めないだろうと、私は判断しています。中国との裏取引で北朝鮮の併合を認めるにせよ、自分たちが直接あるいは間接的な信託統治にあたるにせよ、それに日本やロシアを少しくらい噛ませるにせよ、韓国には大きな？ 　 マークをつけると思います。
　 ちょうど、第2次世界大戦が終わったときに、連合国は朝鮮人自身による朝鮮半島統治を認めなかったのと同じ現象が繰り返されるのでは？

　 かくして韓国人は、竹島1島に対する国威高揚か国民的意識の統一かヒステリーかは知りませんが、その代償として国際社会からの失笑、まかり間違えば、金正日体制なき後の北朝鮮への関与や権益を失ってしまう、ということになりかねません。

　 一日本人としては、竹島問題で多いに韓国人をヒステリックにし国際的信用を失わせるというのは、逆にいい手のような気さえします。


　 さて、ここからは、コムタンさんというより、在日の皆さんへ。

　 日本人のなかには、こんなことを考えている人非人もいますよ。（その人非人を、特殊な在日の手先、と履き違えておられるありがたいかたもおられますが）いいのですか、このまま日本人の思惑通りに事を運ばせて？ 　
　 そんなことは許せないしさせたくない、とお考えでしたら、どうか韓国へお持ちのツテをせいいっぱいお使いになって竹島問題の沈静化に務めてください。
　 これは、日本が対外的に作っている隙ではありません。韓国が対外的に作っている隙なのです。


　 以上です。
　 ご一考くだされば、双方の国民にとってありがたいことでしょう。

まともな話は通じません。

韓国のレベルに合わせるのは気持ちは良くありませんが、

ここは相手に合わせて、

「竹島は日本の領土」
「対馬の日は撤回せよ」
「韓国の妄言に日本人は大いに傷つけられている、謝罪を要求する」

という以外にありません。

反論しなければみとめたと思われかねません。
都合の良いことしか聞きませんから。

拉致被害者を返還するまで経済制裁を！

　 お晩です。

　 国が違うだけで、そのオンネン？が生まれたりする？
　 腹立たしいことだ。
　 いったい、誰が国を背負っているんですかね？
　 誰もいないよね。

　 幼児のような意見ではありますが、私の素直な意見でもあります。

　 同じ人間なんだという言葉が空しく聞こえなくなる日を願います。

＞時代の流れ・・・、お年寄りはそんな言葉はなかなか納得してくれません。
　 姑を傷つけず、そして我が子を守りつつ・・・・・。
　 サンデー参った。

　 ヨタローも参りました。
　 しかし、参ったなりに、私、ヨタローは何処だか分からんけど進みます；；

　 誤解されるかも、と思いながら投稿しました。

　 春風酔花。

やはり、
実際に「自由」を求め、そして、生きるために逃げ出している人たちに、あのような形で処刑するとは本当に恐ろしい国です。

いったいいつの時代の国かと思います。
日本の隣国での出来事です。

あのテレビで映されていた処刑の光景は、脱北者が証言していたことそのものでした。ということは、北にある「強制収容所」での生活も事実であり、生き地獄の大変恐ろしい運営・存在しているということです。

日本は黙っててはいけない。
戦後６０年、「自由」であることのすばらしさを知り、生きてきた。アジアで平和を共存をと本気で語るというのなら、この隣国の極悪な人権犯罪に目をつぶることをまず、止めなくてはいけない。

どんな話もそれからです。

オウム真理教と山口組を掛け合わせて、うんと大きくしたような物といっているが。

差別され、迫害されている朝鮮人にとっては「心休まる」、「一番安全な」サンクチュアリらしい。

　 おばんです。

＞＞「中国文明の伝統的価値観がある、中国はアジアで初めての『西洋化』ではない近代化を実現するかも」
＞この発言自体には中国は責任がありません。責任があるのは、立花隆氏のみです。その上で言うのですが、こういう発想こそを「永遠の近未来を夢見る思考」というのではないでしょうか？

　 立花隆氏の発言をよく覚えてないんですが、中国の歴史的位置というのか、その中身を見ると「意外」にひょっとしたらウマク行ってるのではないか、という希望的観測があるのだろうと思う。
　 この視点は「日本の方がやっぱし優越してる」という感覚も含まれてる。

　 まあ、人のやることはようするに「終わってみないと分からない」という悲しさがある。
　 寺山修司が言っていたそうです「歴史はみんな嘘、明日来る鬼だけが本当」と。
　 これは、日々、生きている私にしてみれば真実味がある。

　 ここで、又、私の場合、歴史とは何か？という疑問がアワのごとく生まれる。
　 私には、歴史は客観的事実ではなく、個々人の迷路のようにしか思えない。

　 歴史は教科書ではないと、私は感じます。
　 では、歴史とは何か？・・・・都合のいい便法のような解釈である。

　 で、私は立花隆氏のノンキに思える解釈に、なにか知れない真実味を感じるのです。

　 失礼しました。

韓国人・朝鮮人は国際的には存在しません。彼らは皆、欧米では高麗人と称しています。中国人もそうです。国際的ににはシナ人と称しています。

さて、日本の一地方自治体である島根県が「竹島の日を定める条例」を成立させたことの過敏反応は不思議でなりません。

高麗人は、武装し事実上竹島を占有し、日本には権利がないと主張しています。
法律の世界では、ある事項について無権利者はなにを決めようと、その事項について法的な効力は生じません。
島根県の議決は無視する態度がとれず、あの過敏な反応は、日本の領有権を自ら認めるようなもので、高麗人に後ろめたいところがあるのではないのでしょうか？

かつてのソ連邦は日本政府が北方領土の日を定めても上記の論理で悠然としていました。やはり高麗人に後ろめたいところがあるのではないのでしょうか？

韓国人・朝鮮人は国際的には存在しません。彼らは皆、欧米では高麗人と称しています。中国人もそうです。国際的ににはシナ人と称しています。

さて、日本の一地方自治体である島根県が「竹島の日を定める条例」を成立させたことの過敏反応は不思議でなりません。

高麗人は、武装し事実上竹島を占有し、日本には権利がないと主張しています。
法律の世界では、ある事項について無権者はなにを決めようと、その事項について法的な効力は生じません。
島根県の議決は無視する態度がとれず、あの過敏な反応は、高麗人に後ろめたいところがあるのではないのでしょうか？

　 こんにちは。


　 外出まえなので手短に申し上げます。お許しください。


＞それよりも今、私Y2996は現在のところ人権擁護法案の方に関心がシフトしております

＞今は、直接的に北や南のことよりもまず足下からです。この問題はもちろんここにものすごくつながりますよ

　 私も、あの法案とそれから在留外国人への地方参権付与の法案には大反対です。断固、阻止すべきでしょう。

＞まずはこれを廃案にすべく微力ながら活動中です

　 どうか頑張ってください。
　 私も、微力は尽すつもりです。

　 それでは。

※あっとそれから、私も某団体の一定以上の幹部たちには微塵も好意なんか持っていませんよ。あの団体に破防法を用いたっていいじゃない、と思っているくらい。
　 その点、ご理解くださいね。

あの某団体は危険極まりないということを再認識