北朝鮮

＞しかし、それは公平とは違う、公平は法律という不完全な公平によって時
＞の権力に利用されるものでもあるからです。

kaspar47さんの仰る通り、完全な公平などこの世には存在しません。
だからこそ、客観的考察に基づく事実確認を怠ってはならないと考えます。
そして客観的考察を行う基準は、例え不完全ではあっても法に基づく判断で
あり、証拠能力を伴う歴史資料であるべきだと考えています。


＞また、「チマチョゴリ切り裂き・朝鮮学校生徒への嫌がらせ」は捏造である
＞とするsyowaさんの意見は私には疑わしい。

私は捏造とまでは言ってませんよ。
まぁ自分の書いた文を見ると、言ってるに等しい文章だとは思いますが（苦笑

実際のところ私は、朝鮮総連・朝鮮学校・日弁連の対応は、不自然極まりない
ものだと思っています。
彼らの言動は実際の被害の有無よりも、被害者の救済よりも、事件の再発防止
よりも、所属団体・組織の被害者イメージの演出にあるとしか思えないのです。

今まで数十年間の間、何かことあるごとに朝鮮総連は

「 　 帝国主義の手先による陰謀だ 　 」
「 　 南鮮による卑劣な捏造だ 　 」
「 　 民族差別主義者の偏見である 　 」 　 と言い続けてきました。

しかし現実は、彼らが捏造や嫌がらせと主張した事柄の大半は（ほぼ全ては）、
北朝鮮が手を下した事実であったり、総連・総連傘下企業が行った事件である
ことが、ことごとく判明・暴露されています。

日本人拉致・工作船・朝銀不正融資これらの事柄を捏造・陰謀と主張していた
のは朝鮮総連だけでなく、本来は政治活動とは無縁であるべき教育機関である
朝鮮学校も、ＨＰや講演で同様な主張を繰り返し行っていました。


かって総連の非難の対象は（罪をなすりつける相手は）、ほぼ大韓民国および
民団、そしてアメリカでしたが、南北会談実現以降は非難の対象は日本および
日本国民がメインターゲットになっています。

また被害者イメージの演出は朝鮮総連の常套手段であり、北朝鮮本国より朝鮮
総連に対し被害者イメージの演出に努めるように指示があった事も、公安当局
からの情報として報道されています。

実際変な話だと思いませんか？
元々日本には、嫌がらせ・侮辱・差別の意思表示として衣服を切るような行為
・習慣は殆ど存在していません。

毎年のように報道される、正月や成人式での振袖・晴れ着の切り裂きは、民族
差別とも日本人に対する嫌がらせとも報道されません。
そしてその報道を見聞きして、おかしいと思う人もいないと思います。

女子学生がスカートを切られる事件なんて、過去何度もおきていますが、痴漢
行為・傷害事件として報道されはしますが、日本国民（日本民族）に対する嫌
がらせとも差別とも言われませんし、誰も制服切り裂き魔を差別や嫌がらせに
結び付けて考えません。

しかし朝鮮学校の生徒だけは、嫌がらせ・民族差別と報道されます。
しかも報道の元になっているのは、警察の報道発表ではなく朝鮮総連・朝鮮学
校の報道記者会見（自己申告）です。

毎回被害発表は総連関係者、主張はいつも生徒を全面に押し出し「罪の無い生
徒に対する嫌がらせ止めて下さい」と、証拠も無く犯人も捕まっていないのに
『 　 嫌がらせ・民族差別 　 』と決め付けて、嫌がらせの被害者の立場で訴える。

そしてなぜか数百件に及ぶ被害報告の大半は、被害届が提出されていない。
どう考えても不自然に思えませんか？

あくまで私の推測に過ぎませんが、チマチョゴリ切り裂き発表が報道され続け
て行く中で、恐らく便乗犯・愉快犯も発生する可能性は高いと思います。
それどころか既に発生している可能性も充分にあると思います。

しかし現在の朝鮮総連・朝鮮学校の対応は事件の解決を進めるどころか、被害
者イメージの宣伝に生徒を利用しているに過ぎず、無闇と事件を誇大に宣伝し
愉快犯・便乗犯の犯罪を煽ってるかのようにも見えます。

これでは朝鮮学校の生徒に実際の被害者がいても、今後便乗犯による被害者が
出ても、世間の信用を得るが困難になる一方です。

朝鮮総連・朝鮮学校は生徒を守ると言うより、自分たちの立場のために生徒を
利用し、生徒の安全は二の次に考えてるように思えてなりません。