北朝鮮

どうもどうも。レスサンキュです。

>朝鮮学校の方が実態に近いとの御主張はさておき、
実態に近いと感じるから訂正事項だとするのですか。

訂正するべきかどうかと聞かれれば
そう答えるということですね。
質問外のことなので、聞き流していただけれるとありがいたいのですが、
最終的にどっちで呼ぶかは、自分の判断でいいと思います。


>では、外国人学校と呼ぶのも訂正事項に該当ですか？
貴方の御主張だと、
僕は外国人学校と表記するのも変えなければいけません。

実態とかけ離れている場合はですね。
たとえば海外の日本人学校の場合、
おもに一時的に在住する日本人児童・生徒が対象で、
その国に在住する日本人が通う学校ということになる。

日本国内でも、アメリカ式の教育を行い、
日本国内に在住するアメリカ人の児童・生徒を対象にした学校ならアメリカ人学校で、
アメリカ人以外の外国人、あるいは日本人児童・生徒も
通っている学校だとアメリカ人学校ではなく
アメリカ式の教育を行っている学校となるので
アメリカンスクールといった名称で呼ぶ方が妥当ということになる、ということ。
さて、外国人学校となると、両方混在しているから
「日本国内において外国式の教育を行う学校で、当該国の子女のみが通う場合、日本を含む他の国の子女が通う場合、いずれも含む」
では、ちと長すぎて、面倒だわな。
すべての外国人学校、外国式教育を行う学校の総称に関しては
外国人学校でいいんでないの。
外国学校とすると、反対に外国人子女のみを対象にした
他の学校がアメリカンスクールや朝鮮学校と同じように思われるのもなんだし。

>朝鮮人学校って言葉は面白いですね。

この部分同感。
この言葉自体、在日の問題と絡んでいるからね。
現状としては、彼らも朝鮮学校と称しているし、
朝鮮籍の子どもだけが通う訳でもないから
自分は朝鮮学校と呼ぶのが妥当と思うけど、
学校は金日成が立てたもので、設立当初は
「在日同胞の子弟教育」を主目的にしていたわけだし、
北朝鮮による(北)朝鮮人の学校というイメージは強かったしね。

また回答外で悪いけど、皮肉でもなんでもなく、
それぞれ妥当と思われる呼び方でいいんじゃないの。
明らかな差別表現や差別目的の表現でない限り。
lrani2002さんのいってることはこれには該当していない。