北朝鮮

君・・・なかなか 　 鋭いネタ振りしたな。

君にレスをつけるという形で 　 俺の意見をカキコさせてもらうぜ。


＞学校で教わった歴史は全部嘘かよ！
＞どこまで嘘でどこまで本当なんだ！

嘘・・・とは言わんが、少なくとも意図的な改ざん隠蔽が確認されており、事実認定が出来ないといったところかな。（評価では無い）

まあ、反日勢力によるネガキャンの実態を把握すると流れが見えるかもな・・・

例えば 　 反日勢力の著書にアカ旗連載の「悪魔の飽食」や、アメリカで出版された「レイプ 　 オブ 　 ナンキン」と有名なやつがあるけども、出版後 　 事実無根の捏造写真の引用や記述が指摘されたが、どちらも結局はベストセラーになった・・・

コリアン系板でお馴染みの吉田清治本も今や嘲笑されるようになったが、従軍慰安婦はもはや周知の事実との前提から検証が難しい状況になっている訳で 　 サヨクや反日勢力による一連のアジ本は、結局その内容に係らず反日（反政府）意識成果を挙げている。

まあ反日勢力（サヨク含む）にとっては歴史検証が目的では無いという事だね。



さらに「強制連行」や「軍国主義」などの言葉を例に挙げると・・・

同じ漢字圏なら理解出来ると思うが、現在の価値観からこれらの述語は否定的イメージを誘引出来る訳・・・

当時の日本は議会制民主主義を律儀にこなしていた訳だが、日本政府への悪認定に阻害要因となる当時の国家体制を否定しなければならない以上、あえて「軍国主義」という悪イメージ化が容易な造語を作り定着させる必要があった・・・無論「強制連行」も同意図からだと言ってよい。

これらの事から現状 　 一連の歴史問題は学問では無く 　 外交戦略と付随利権及び、思想闘争の道具に過ぎないと理解してくれ。



＞実際北朝鮮行って見た部分もあるし、体験した事もある。
＞見た物は本当だと確信している。（物的証拠や人的証拠ね）

それはそれでよいのだが・・・

君の確信事項とやらは現状、検証作業以前のスタート宣言に過ぎない訳だ。

１つ忠告しておくと、物的証拠は証拠価値とその論理的整合性の証明を含めて初めて成立するものだし、人的証拠って・・・意味は判らないが、たとえば証言は証拠にはならないって事を覚えておいてくれ。（冤罪の温床は司法の崩壊を意味するからな）

つまり！・・・

１つ１つ確実に対象事象のソフィスケートを行い 　 公明正大且つ然るべき手順を踏んで初めて検証になるのさ。

このトピ在住の論客達が危惧する点は正にここにあるんだよ。

上記手順を一切踏んでいない、現在問題視されている一連の事実認定・・・つまり魔女狩りにはね。

故ブルースリーの「考えるんじゃない 　 感じるんだ」では事実は掴めないもんな（笑



＞でも、どれが本当でどれが嘘で、一々調べてたり考えてたら、おれの人生それで終わっちまうぞ・・・歴史評論家でもあるまいし・・・

その文系学者が商売根性丸出しだから 　 混乱が終わらないんだよな〜・・・

う〜ん・・・ガンダム