北朝鮮

＞以上３グループに分けたが、グループ内でも意見の相違はある。
あくまで目安とかんがえてほしい。

こういうグループ分けは、基本的に賛成。政治的立場に関する「レッテル貼り」は、民主主義を支えるものだとさへ思う。俺なんかは、「血も涙もないリアリスト」というレッテルを貼ってもらえるなら、大いに喜ぶ。

という前置きをしておいて、なごやん殿の日本人慎重派の定義に反論。

＞治安・安全保障面を第一に考えるべき。

その通り、この部分だけですでに充分という感じもする。

＞今ある差別問題なども多くは北朝鮮・在日朝鮮人側に原因があるのでは？

俺は、【日本側にも問題がある】と言ってきている。特に、「非総連系在日」は治安・安保の観点から差別すべきではない、と主張し続けている、非総連系の定義は厄介な問題なんだが。

＞北朝鮮・在日朝鮮人の反日的言動もガマンならない。

これは、「日本人差別派」の主張ではないのか？
俺は、「反日教育」も「反日思想」も否定しない、日本は北朝鮮のような独裁体制じゃないんだからな。

ただし、だ。

「日本人差別派」の「反在日的言動」に関しても、ここの在日朝鮮人や「日本人共生派」はガマンすべきなんじゃないのか？（ガマンというのは、反論するなという意味では勿論ない、法で許されるような発言権は容認せよ、という意味）

左右両方から敵視されるのが、日本人慎重派（＝中道派）のあるべき姿だと、俺個人は思う。。