北朝鮮

拉致問題を解決すると同時に、韓国併合時代の補償もすべきだとテレビで言っている評論家が以前いた。

拉致問題と韓国併合問題の補償問題はまた別問題だ。関係ない。

韓国併合を論じる前に、ロシアの他国への軍事支配について触れてみたい。
１９４５年、ロシア、つまりソ連はドイツから東ドイツを奪った。

東ドイツに政治的・軍事的・思想的自由はなくロシアの支配下にあった。植民地と同じだ。
東ドイツが、ロシアから独立した時にロシアは補償金を支払ったであろうか。
逆に西ドイツが東ドイツ返還のお礼に、多額の金額・経済援助を与えたのである。

植民地や軍事支配されていた国が独立した時、支配していた国が独立した国に補償金を支払うという方法は、世界中でどこでも行われている事ではないという事が良く分かる。

北朝鮮や韓国の韓国併合時代の補償を行なうのは当然だという論法が世界中・歴史上で必ずしも認められている事ではない。

北朝鮮友好国であり、同じ社会主義国であったロシアが軍事支配した国を相手国に返還する時は多額の金額を受け取っていたのである。

東ドイツがロシアから独立する時にいくら払ったか聞くのもいい事である。

第二次世界大戦後、一体何人の東欧諸国の人々がロシアの収容所に連れて行かれたか調べるのは簡単な事ではないだろうか。
第二次世界対戦後、日本が北朝鮮人を１人でも収容所に入れただろうか。

日本は世界でも一番ひどい国だと言っているようだが、戦後北朝鮮の友好国であり同じ社会主義国であったロシアが支配地の東欧諸国に対してどういった事を行なったかよく考えてみる事である。

１００年前の話ではない。つい１０数年前まで行なっていた事なのである。
そういった友好国ロシアの行なったひどい事には目をつぶり、日本に対してのみ凄まじい非難を行なうのは、アン・フェアーだ。

韓国併合時代の日本が怪しからんと大きく非難するなら、ロシアに対しても大きく非難をすべきだ。

ロシアは戦争をしていなかった日本を突如攻撃した。国際条約無視だ。
１９４５年以降日本から多くの財産を奪い約６０万という多数の人々を収容所に入れた。多くの日本人が酷寒シベリアで強制労働をさせられ収容所で死亡していった。
正式の日本領土であった南樺太どころか、昔から日本固有の領土であった千島列島、北方四島をも略奪した。

日本が朝鮮を支配していたのは、３６年間だ。
ロシアが東欧諸国を軍事力で支配したのは４０年以上に及ぶ。
北方四島や千島列島は５８年間も占領・支配を続けている。いまだに。
その補償を一切していない。謝罪も明確にしていない。

それどころか、東ドイツの時と同じように、北方四島を返還する条件に多額の金額・経済援助を要求している。

ロシアは北方四島を日本に帰す時に、日本が韓国や北朝鮮に行なうように補償金など払う気は全然ない。

北朝鮮はそういったロシアのひどさを非難すべきではないか。
非難どころかロシアのそういったひどい行為を認めている。
それなら、日本の韓国併合を非難できないのである。

つまり、北朝鮮が日本に対して韓国併合は許されないと言っているのは、法律や正義、道理に基づいて言っているのではない。
日韓併合問題について北朝鮮にとって有利な事のみを言っているのである。
補償は要求するが、北朝鮮が日本から奪った設備、資産、財産、軍事設備、個人財産などを返還しようとはしないのである。

日本の韓国併合を正義や法律、人道・道理の観点から非難するのなら、ロシアの東欧への軍事支配や北方四島占領も大きく非難しないといけない。
日本にのみ凄まじい非難を浴びせかけている。

友好国ロシアの軍事支配や略奪・暴行・連行・占領継続は一切非難せず、世界中の植民地・軍事支配をしていた国はすべて補償金を支払っているかのような論調で、日本が補償金を支払うのは当たり前だと言い続けるのは、ダブル・スタンダードである。

日本とロシアが行なった事を公平に比較するのもいい事ではないか、と北朝鮮や韓国に申し上げるのである。
また、北朝鮮の言い分はもっともだと錯覚している日本の一部の方々にも申し上げる。

北朝鮮や韓国に置いてきた財産は解決済みだと言うなら、補償問題も解決済みだと返事をするしかないし、ロシアや世界のほかの例を見ても併合時代や植民地時代の補償金を払う根拠はないと伝えるしかない。

※ 　 併合や植民地時代の補償金の支払い方式はイギリス式という方法が多い。イギリス方式で行くのがいいのか？

※ 　 韓国併合が立派な事であったと言っているのではない。