北朝鮮

　 前略

　 で文章を始めたら、「以上」ではなく、「草々」「不一」「不尽」などの語で結ぶのが正しく、美しい日本語です（＠明鏡国語辞典―携帯版―・大修館書店）。

　 と、軽いジャブを放ったところで・・・、


　 お忙しいところ、有難うございました。


　 本題

　 ＞深夜の投稿は得てして神経を高ぶらせます。

　 ご忠告ありがとうございます。でも、時として深夜帯じゃないとＰＣの前に座れない時もありますから。

　 正直な印象は、論点をずらされたな。平行線を辿るしかないな。です。

　 私が感じた違和感等に対する明白な答えが無かったですから。

　 要するに、そういう印象を持った時点で、あんたに全ての帰責性がある。私に絡んだあんたが馬鹿よ。という評価。

　 だからこそ、拙稿に全ての問題点があるという結論に達したわけですね。ま、敢えて良し悪しは不問にしますが、一番楽な持っていき方だと思います。


　 ただ、変なところに目をつけましたね。

＞＞これをあたかも逆手に取ったかのようにいじっている人も、なんだかなぁ…です。ある種の自己陶酔型でしょうか。どっちもどっち。昔、後楽園ホールのリングサイドに陣取っていた野次将軍の言葉を拝借すれば、

＞＞ 　 「両方負け！」

＞などと書いておられますが、わたくしは
　 「これはどの投稿者のことを指すのですか？」
　 とは今に至るもお尋ねしておりませんし今後もその予定はございません。


　 こんなことは、最初から問い質していませんし、件の話とは全く関係ありません。あるとしたら、私には、風と桶屋の関係の如しとしか思えません。

　 というか、敏感に反応してしまった時点で、そちらも冷静さを欠いているのではないでしょうか。

　 なにか、私へのレスをした時点における、精神状態を象徴するかのような内容ですね。

　
　 ＞沈黙もまた1つの答であることをいい加減お悟りになられるのも大人の態度と存じます。

　 これには同意いたします。解決できない問題等を未解決のままにしておく。というのも、少なくとも、私人間では有効な解決策の一つだと思っておりますから。

　 だからこそ、これと似たような意味で私も、

　 ＞時が解決するというのもありますからね。
　 ＞私の目の黒いうちに頂ければ、これ幸いと思います。

　 等という表現を使っていることに気づかなかったんでしょうか。拙文をよく読んでいない証拠とします。


　 で、一番言いたかったことは

　 ＞いっさいそちらさまに返信しないことなどに、（あなたが）そこまで興奮されていると（わたしが）解釈せざるを得ない文面を（あなたが）いちいち投稿される必要がなにゆえおありなのでしょうか。はなはだしく不思議であり・疑問であり・すでに不審の領域に入っております。

　 （一部加工・句点がなくて、ちょっと分かりづらかったので）

　 だと推測します。

　 ＃37884にて、当て擦り的なことを書いておいて、“カマトト”ぶるかね・・・。というのが正直なところです。混ぜっ返すようですが、そこでの、貴方の私に対する根拠薄弱な人物評価も、不審の領域に入っております。ま、『おあいこ』ということにしましょう。

　 確かに、貴方に対して、倫理的に最低の部類に属するであろう表現を用いましたが、因果関係とかは示しております。が、そちらは、すっ飛ばして、あたかもキセルのような論法を駆使しているようにしか見えませんでした。悪しからず。

　 そして、これもかな…。

　 ＞以上のようにお感じになっておられるならそうお感じになるだけのなにかがご自身のなかにおありなのだろうとしか、わたくしには申し上げられません。

　 まるで、香山リカ先生のようですね。「貴方は精神を病んでいる」ということを匂わせます。ならば、いい病院を教えて下さい。としか言えません。

　 あたかも、文章読解の努力を放棄し、私の精神の異常性に全てを求めるかのようなのは、・・・・・・・、楽と言えばもの凄く楽。引用文中の「なにか」を明記していない以上、貴方も蛇蝎の如く嫌っているはずの、サヨクやこのトピに時として湧いてくる意味不明投稿者のレッテル貼りと同じにしか思えません。こりゃまた悪しからず。


　 ＞わたくしとそちらさまの共通点・・・

　 これ以上、非生産的なやり取りは、私も願い下げですので、この唯一の利害関係の一致をもって、双方間の所謂「紳士協定」として、手打ち。ノーサイド。ウルトラマンＶＳメフェラス星人（＠『禁じられた言葉』第33話。だったかな）。で宜しいですね。
　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 草々