北朝鮮

　 夜分恐れ入ります。

　 まぁ、私はヤクザな文章しか書けませんから、意図するところが貴方をはじめとする第三者に伝わらないという面は確実にあるんだと思います。

　 自分の文才の無さを恥じております。

　 ＞なおこの投稿者氏はランディさんが私と過去に親しい知り合いでありまた私が女であるからランディさんがとりなしをされたのだと思っておられるようですが、それは誤解である旨表明された方がよろしいのではないでしょうか。


　 これは全体的に

　 ＞＞旧知の間柄

　 という表現を指していると判断しました。指摘されて気づきましたが、「掲示板において」という文言を用いれば良かったと反省しております。ただ、その意味で使ったまでです。私と比較した場合、遥かに貴方の方が、ランディ薔薇氏とのレスのやりとりの歴史があると見ますので、それ故使ったに過ぎません。

　 ランディ薔薇氏は私の意図を汲んだのでしょう。そのことについては、何もコメントしませんでした。

　 それより、氏を使って、自分の意思を伝えてもらおうというのは、いい大人のすることではないと思います。「私お子ちゃまだもん」という愚にもつかないことはものさないように。有り体に申せば、“人を使うな”です。やはり貴方にとって不浄なる存在なんですね。

　 まだ、これは許せますが、

　 ＞私が女であるからランディさんがとりなしをされたのだと思っておられる

　 のくだりは何事か。私がそういう詮索をする性癖を有しているというのなら、その根拠を示していただきたい。文章から滲み出ているとでも言うつもりなのか。これは立派な人格攻撃なんじゃないですか。もし、以前、私が貴方に対して人格を貶めるような書き込みをし、それの報復だというのであれば、それを示して頂きたい。


　 ランディさんにも失礼ですし、はっきりいって目に余る自意識過剰です。


　 次に

　 ＞私あてのレスではなくまたお相手の投稿者氏がご自分のご意見を強くランディさんに訴えたくてしかたがないご様子でしたので、

　 まず、貴方には駄文かつ下品ながらもレスをさせて頂きました。その後、ランディ氏から、「それは誤解だ」と言う旨のレスを頂戴いたしましたから、自分があのような書き込みをした経緯を伝えたまでです。それ以上でもそれ以下でもありません。

　 これは至って当然の反応だと思いますが、違うんでしょうか。何が許せないのでしょうか。

　 もし、貴方から先に、私宛てにクレーム的な書き込みがされていたら、私は同内容のレスを間違いなくしていましたよ。これは自信を持って断言できます。

「全く同じ内容のレスを私にも寄こしな」という意味なんでしょうか。

　 ならば、申し訳ありませんでした。と申し上げます。

　 ただ、後からノコノコご登場あそばして、まぁ、貴方個人の時間の都合までとやかく言いませんが、後出しジャンケン的に第三者をダシにして私を批判するのは、言っちゃ悪いんですが、卑怯ですよ。というか、昨日のお昼ころ、ここで投稿されていますよね。なぜ、其の時間を私への文句などに使わなかったのかという疑問が当然に生じます。


　 それか、最後の自虐的な妄想的コメントで、カチンときたんでしょうか？

　 これは言い訳します。一種の照れ隠しのようなもんだと思ってください。

　 それまでが、あまりに暗い内容でしたからね。私は、ランディ薔薇氏とのやりとりにおいては、真摯な中にも、常に笑いとかエロスという明るい要素を入れたいと思っていますから。


　 最後に

　 貴方も私同様、ランディさんを、掲示板において、言葉のキャッチボールをするに相応しい投稿者だと考えているのであれば、氏を再び悩ませかねない、あのような投稿は慎んだらどうでしょうか。確かに、反射的に貴方に反論する私も悪いのでしょうが、逆の立場で考えてみてください。私が第三者相手に、貴方のことを理論の飛躍等をもって批判したら、黙っちゃいないでしょ？

　 ま、そういうことです。


　 もう一度だけ申し上げます。


　 「第三者を巻き込むな」。


　 蛇足ながら、

　 私は貴方のレスを気長に待つと申し上げましたが、私は貴方にレスしないとは一言も述べていません。よって、また、小ずるい投稿をしたら、また遠慮なく批判させていただきます。それが貴方に届かずとも。


　 ま、貴方とも和解できる時期はいつかは来るんでしょう。時が解決するというのもありますからね。何年先かは皆目見当がつきませんが。


　 では失礼いたします。