北朝鮮

>すみません。それだと書物も同じだと思うのですが・・・

歴史の検証には資料が必要ですよ。
資料の提示も無く書かれている書物はフィクションと区別できません。
資料には一次資料と二次資料があります。

一次資料：読むための資料
例）図書、雑誌記事、新聞記事

二次資料：調べるための資料
例）辞書、事典 → 言葉や事柄を調べるための二次資料
例）書誌、索引、目録 　 → 　 一時資料を探すための二次資料

そして、当時の統計資料などがあれば、更に客観的と言えると思う。

体験談のみでは資料とは言えません。
それは、被害者の証言のみで裁判が成り立たないのと同じ事。
客観的な証拠があって初めて検証が可能となります。


>まだ直接会ったほうが目の動きや話し方で察知できたりして・・・

体験談を聞く事も大事でしょう。
でも、それだけを鵜呑みにしていては、罪の無かった人に対してまで偏見で見てしまうと思う。
客観的資料を併せて考えなければ、真相には近づけなくなる。

一般的な事件などでも、目撃者などは時間が経つにつれ誇張してしまう傾向にある。
こうであったろう、という本人の思い込みと記憶が混ざってしまう場合がある。


>ただ、真実と言うのは、タイムマシーンがない限り１００％など有り得ないと言う事ですね。（特に対立してるどうしは）

そう、１００％はありえない。
しかし、１００％に近づく事は出来る。
そのための証拠集め。
例えば、裁判で証拠が無い場合は、被告が無罪になるのと同じ事。
犯人にとって運良く証拠不十分になったかもしれないが、無実の人が冤罪から救われる場合もある。


>問題は、これからどうするか。ここが一番大事ですね。

そう。
そうしたいのに、swqa3sさんのように過去の問題を引っ張り出してくる人間が多い。
韓国と北朝鮮の人も過去の問題を引っ張り出してくる人間が多い。
黙って向こうの根拠の無い歴史を聞いていろとでも？
根拠の無い歴史を、今の問題に絡めてきている連中に対してどうしろと？


>それと、歴史を勉強して何になる？
>ぼくの意見ですが、生き様のヒントになるからだと思う。

その通り。
でも oka_junくん、大韓帝国を知らなかったなんて、学校出てから自分で調べようとはしなかったんだね。
生きる為のヒントを探してないじゃない・・・。（^^ゞ

そして、『 今 』も日本は中・韓・朝の歪曲された歴史認識によって内政干渉を含む圧力を受けている。
我々の将来の為に必要だから、これからを日本で生きるために歴史の勉強をせざるを得ない。


>掲示板で言い合いして、勝つための物でもないしね。

そんなレベルで見ていたのか・・・。

嘘を暴いているだけなのだが。
感情にのみ根拠を見出しているオカシナ人の理論を、放置していたら誰も疑問を持たないでしょう？
現に oka_junくんは、このトピで勉強しているとも書いていた。マスターベーションでもあるかもしれないが。