北朝鮮

＞拉致、国際法？それを日本に言う資格ある？
＞中国でいま出てきた毒ガス弾、

毒ガスの廃棄を禁止した国際法？

私の知る限り、第2次世界大戦当時有効であった毒ガスに関する条約は、1925年の「毒ガス等の禁止に関する議定書」だけなのだが・・・

この条約は、毒ガスの使用は禁止していたが、毒ガスの製造・貯蔵は禁止していないし、廃棄についてのルールも定めていない。

化学兵器の開発所持自体を禁止する拘束力ある国際条約は、1992年の「化学兵器の開発、生産、貯蔵及び使用の禁止並びに廃棄に関する条約」が最初の筈なのだがね（なお1969年に国連総会で科学・生物兵器禁止決議が採択されたが、これは法的拘束力を持たない）。。

勿論、これ以外にも2国間条約は存在したが、何れも第2次世界大戦後の条約だから、当時の日本軍の行動を批判する根拠にはなりえない。


従って第2次世界大戦当時日本軍が毒ガスを中国国内で廃棄したことは、国際法違反には該当しないのだがね。


それとも、私の知らない条約が第2次世界大戦当時存在していたのかな？

だったら是非紹介してくれよ。


＞捕虜強制労働やって来た国が

「捕虜強制労働」とは何を指しているのか不明だが・・・。

1907年の「陸戦ノ法規慣例ニ関スル条約（ハーグ陸戦条約）」第6条は、「国家ハ、将校ヲ除クノ外、俘虜ヲ其ノ階級及技能ニ応シ労務者トシテ使役スルコトヲ得。」と定めている。

つまり将校以外の捕虜を労役に使用することは国際法上認められていたのだよ。

更に言えば、この条約では捕虜となるにあたっての条件が定められており、所謂「便衣隊」には捕虜としての資格は認められていない。

従って捕虜としての資格を有していない便衣隊をどのように扱おうが、国際法違反の問題は起こらないのだがね。

＞国際法なんていまのイラク、アフガン視れば破るためにあるよなもの

ということは、日本が国際法を守らなかったことも免責されると主張するわけだな。所謂南京「大虐殺」とやらも含めて。

＞拉致の話にしても

何でここで拉致の話が出てくるのか理解しがたいが、国際法もあてにならないというのであれば、拉致された被害者を救出するためには、送金停止、万景峰号以下北朝鮮からの船の寄港禁止、食糧を含む一切の物資の輸出の禁止等により徹底的に北朝鮮を締め上げ、核施設に対する米軍のピンポイント攻撃も支持する、という実力行使を肯定するということだな。

＞北海道では未だ強制労働で死んだ中国、朝鮮人の骨が出てくる。札幌の寺には五〇〇体もの遺骨がゴシャ混ぜになって物置に置かれていた

強制労働で死んだ中国、朝鮮人の骨だということの証拠は？骨に名札でもついていたのかね？

それに無縁仏は朝鮮人、中国人に限ったことじゃないのだがね。

＞いっとくけど私否応なしに日本人

反日日本人、というカテゴリーに属する日本人がいることは認めるよ。


ところで、100万人の朝鮮人が強制連行されたとかいう与太話の根拠はどうした？

言いっ放しで逃げるのか？
だから幼児以下だと言われるのだよ、君のような手合いは。