北朝鮮

韓国も北朝鮮も韓国併合でひどい被害を受けたと主張している。

仮に韓国併合の被害が有ったなどと言うなら、韓国併合３６年間の被害を数字で具体的に出せばいい。数字も出さずに抽象的な被害論ばかり言っても駄目だ。具体性に欠ける。

収入は下がったか、税収は、ＧＤＰは下がったか、公共投資額は下がったか、予算は下がったか、失業率は上がったか、消費支出は下がったか、家庭の貯蓄高は減ったか、
農村の収穫高は減ったか、耕作地は減ったか、貧困で結婚・出生率は下がったか、乳児死亡率は上がったか、一般成人の病死率は上がったか、平均寿命は下がったか、
学校の数は減ったか、就学率は下がったか、高校・大学への進学率は下がったか、図書館や美術館や博物館は減少したか、
国の借金は増えたか、行政サービスは低下したか、選挙資格人口は減ったか、新聞・本の出版点数は下がったか、

大韓帝国時代と比較してどれだけ下がったか、悪くなったか、
周辺のアジア諸国と比較してどれほど悪くなっていったか。

そういった数字を出して、被害がこれだけ有ると主張すべきだ。
韓国併合で被害を受けたというなら、数字やグラフで悪化した事を証明するべきだ。

通常のトラブル、裁判の時は数字を出して被害や賠償額を決めていく。原告の義務だ。

そういった事を５８年間一切しないで、ただ被害が有ったと叫び続けてきたという事が非常におかしい。

また、日本のマスコミはどこもこういった数字による被害の状況や増減、金額などを韓国・北朝鮮に聞く事もしない。日本のマスコミは５８年間何をしてきたのか。