北朝鮮

　 おはよう御座います。お忙しい中、返信ありがとう御座います。

＞落雷に関して、云々。

　 最近、地震やら雷やら、、、。自然の猛威には驚かされるばかりです。落雷の現場は、僕がいつも波乗りをしている場所でした。当日は、所用があり海に入っていなかったのですが、親しい友人がその場に居合わせていました。詳細を聞くに及び、恐怖感が湧いてきました。
　 落雷の被害者には、直接の知人は含まれていませんでしたが、やはり同じ波乗りの仲間です。皆の回復を祈っています。

　 さて、本題です。
＞道上氏が著書を記した時代にはまだ北朝鮮問題がここまで深刻化せず、、云々。

　 両著書とも時期が遡っているため、現状とやや乖離した論調が伺えたことは事実ですね。極東問題は、本当に日々変化しています。新しい情報に目を配っていないと、すぐに遅れてしまいます。勉強がんばります。

＞「『被害者という地位に安住して他国を一方的に批判して良い時代は終わった』『自分の発言について責任が追及されることがある』『国際社会で自分が批判の的になりうる』ということに気が付き始めたのだ」

　 僕も、道上氏の著書を読んだ時に、この一文が目にとまりました。しかし、この態度が昨今の韓国から見られなくなりましたね。韓国の国際感覚の洗練度はやや後退し始めています。その原因は、リラさんご指摘の通り「実逃避的精神」にあると思います。炯眼の至りです。

＞それぞれの視点に部分的正しさはあるでしょう。そして、両者に共通している部分もあります。（特に、韓国の「反日」は国内問題であるという視点）

　 そうですね、道上氏と黒田氏、双方の共通する視点が正鵠なのでしょう。

＞この私は徹頭徹尾自己中心的な日本人なので、ある意味では韓国人のことなどどうでもよいと思っています。

　 僕は、「自己中心的」と表現するなら、自分個人は自己中心的な人間です。しかし、日本人として発言する場合は、公的な立場としての日本人の感覚で表現することにしています。この「公的日本人としての立場」を明確にするために、今勉強中なのです。
　 「韓国人のことなどどうでもよい」という部分に関して、僕は「普通の外国同士の関係」として付き合えたら良いと考えています。それ以上の深い付き合いは全く必要ありません。ただし、在日朝鮮人に対しては、別の考え方があります。その件はまた別の機会に譲ります。

＞日本人として誇らしく思います。堂々と、どこの国民にも誇れるエピソードだと感じています。そして、ただそれだけです。

　 あはは、手厳しい、、。そう、「誇れるエピソード」ではあるけれど、日本人にしか理解できない事象かもしれません。リラさんや厚床さんが、この後書きを読まれたことは当然分かっていました。あえて全文を引用した理由は、他の日本人に、この引用文を見て欲しかったからです。感想は様々でしょうけれどね。

　 さて、仕事に戻らなくてはいけない時間になりました。それでは失礼致します。

では。