北朝鮮

冷静で理性的なレスをありがとうございます。

>朝鮮総連の全資産凍結や例の船を拿捕し、拉致被害者家族と引き替えも
>確かに強力なカードの一つです。
>しかし米国・中国などが動いて実現した６カ国協議が始まったこの時期に
>それらのカードを使うことは時期的にまずいと思います。

仰っている事に一理あると思います。
私も前回の投稿で「一つの方法」を示したのみでした。
私が思うに、今の状態（2003/8/27当時） で取れた方法の一つには、ＰＳＣ不適合ということを建前に、改善されるまで出航を停止させる事も出来たということ。
これは飽くまでもＰＳＣという国際条約による義務を果たしていない為であり、北朝鮮の船であるからではないという名目。
そうする意味は、今までの腰抜け日本ではなく、日本は変わったという北朝鮮へのアピール。
北朝鮮で建国祭が有ろうと無かろうと、万景峰号を止める事も可能であるという示唆。
向こうが何を騒ごうが、乗客の為の国際条約への義務を果たしていない船が悪いのだから取り合う必要も無い。
万景峰号が全ての不備を改善したのなら出航させればよい。
日本には何もやましい所は無い。
これは北朝鮮に対する圧力にもなる。
何もしなければ、何も進まない。
事実、何も進んでこなかった。

６カ国協議の場で相手にされなくなったとしても、今の時期あの国は万景峰号無しではやって行けない。
将軍様の建国祭に影響しますしね。
でも、日本が金王朝の都合に合わす義理は全く無い。
金正男と同じで、日本国内に引き止めておけばいくらでも切り札になるのに。
あの船の航行を止めた効果は、６カ国協議の前でも後でもあまり変わらない。しかし、修学旅行生などが渡る前の今回の方が良かった。


>「日本が拿捕したから協議に参加しない」と騒がれて中止になったら

そうなるとも限りませんが、今回は出航させ、恩を売ったという事にしてテロ国家から何かの譲歩を引き出したいですね。
どうやらニュースを見る限り、ヤッパリ駄目みたいですが。


>それをふまえて行動している北朝鮮にもムカツキますけどね。

気持ちは同じですね。


>そのためにも日本は国際法を遵守し、
>人道的な立場で北朝鮮と交渉をしているという建前がどうしても必要になります。

その通りです。
ＰＳＣを盾に、あの国の不備の有る船を好きにしても、何らやましい所は無いわけです。
それをアピール出来れば良いわけですけど・・・。


>喧嘩もゲームも仕掛けるのは確実に相手を叩き潰せる時でいいでしょう。
>その時はそんなに遠くはないと思いますよ。

私もそう思います。
実は、日本は既にその力は持っているのに使っていないとも思えます。
日本から北朝鮮への金の流れを止めるだけでもかなりの効果があると思います。
中国、ロシアへもＯＤＡの削減などをちらつかせる事も武器になるのに・・・。