北朝鮮

＞それとも一度「醜態」を晒したらこのような発言は禁じられるのでしょうか？

　 だれがそのようなことを申しましたか。某氏が１度もまともにお答えになったことのない質問ですが、aqualine2000jpさまはいかがでしょうか。
「ソース求む」
（ついでに言えば、少なくとも１度は、某氏が醜態をさらしたというご判断はaqualine2000jpさまにもおありなのですね。ついでに、そうお感じなった投稿をも示していただけると万全なのですが）


＞ツナミ某氏は「たまたま」記事の内容とご自身の境遇が似ていたから立腹したように見受けられますが、「そこまで酷いと思わなかった（要約）」というご発言から、以前からよく見ていたんじゃないでしょうか。

　 それは、この北トピをよくROMしておられるaqualine2000jpさまもよくおわかりのことではありませんか。tunami_jp4560氏は、以前より某氏の言動を批判しておられました。わざわざ、

＞、「そこまで酷いと思わなかった（要約）」というご発言から、以前からよく見ていたんじゃないでしょうか

とおっしゃる必要はないと思います。


＞で、「ダブハン『疑惑』」を向けられさっそくの「退場（プロフ消去）」

　 某氏は、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=30767

とまで投稿しておられます。ですから、tunami_jp4560氏は、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=30776

とご自身の境遇を明かし、そして、けじめとしてご自身のプロフを消去されたとも考えられます。

＞で、「ダブハン『疑惑』」を向けられさっそくの「退場（プロフ消去）」

と、aqualine2000jpさまが推測しておられる通りかもしれないし、わたくしの提示した可能性が当たっているのかもしれません。すべては、蓋然性の問題であり、必然性とは断言できません。それをあえて断言すれば、それは発言者の独善です。


＞どんな形でも擁護や「理解」が許されないとなると、「排斥」と受け取らざるを得ないんですが・・・。

　 それも、いつ・だれが・どこで、そのようなふうに判断できる発言をしたか、ソースをご提示ください。それをしてくだされば、その当事者がご自身の発言の意図をご説明されるでしょう。


＞ワタクシの意図するところは、

以下のご文章は、わたくしの感じるところでは回答するに値しませんね。（回答するに値するとお感じになったかたはそうなさるでしょう。それは、そのかたの正当な権利です）


　 さて、わたくしがお伺いしたいのは、そもそもの、30753の記事の内容に対する「突っ込み」はどうなさったのですか、ということです。

＞ワタクシはこの「記者」および森田嬢を揶揄しまくりたい、突っ込みたい気持ちでいっぱいなんですが・・・・
人間性劣悪なんでしょうか？？？

とお書きになったのは、aqualine2000jpさまご自身ですよ。
　 どうぞそれをなさってください、と申し上げたのを、

＞どんな形でも擁護や「理解」が許されないとなると、「排斥」と受け取らざるを得ないんですが・・・。

とまでおっしゃっておられるのであれば、それは単なる「僻み」でしかありません。（そうでない、別の発言を指してそう言っているのをおまえlilasnosakukoroが誤解しているのだと明確に論証されるのであれば、わたくしも丁重に謝罪致します）


　 以上です。