北朝鮮

今の状況で、あのような記事を書く記者と堂々と掲載する新聞（社）は、「あの程度の揶揄」にふさわしいと思いますがいかが？


厚床氏の反論及び過去の議論で記事の前時代的価値観は明白。

生真面目に真正面から指摘反論した厚床氏には悪いが、捨てハンでもあり、発言自体がレベルの低い「煽り」もしくはサヨク系の宣伝活動である可能性が高い。


それに対し「は〜い、居場所がなくてかわいちょうでちゅねぇ〜」との揶揄は大変適切かつウイットに富んだ対応では無いかと思います。「品がない」などとは思えません。


それとも一度「醜態」を晒したらこのような発言は禁じられるのでしょうか？



ツナミ某氏は「たまたま」記事の内容とご自身の境遇が似ていたから立腹したように見受けられますが、「そこまで酷いと思わなかった（要約）」というご発言から、以前からよく見ていたんじゃないでしょうか。

で、「ダブハン『疑惑』」を向けられさっそくの「退場（プロフ消去）」


「自分に不都合（不愉快）な論客」の評判低下に乗じた「攻撃」なんじゃないですかね？


もし本当にその境遇からの立腹であればそこまでの指摘は邪推と思い、あえて元の発言内容をミナサマに問う形をとりましたが。


どんな形でも擁護や「理解」が許されないとなると、「排斥」と受け取らざるを得ないんですが・・・。




ワタクシの意図するところは、
「サヨクの煽りに対する適切な揶揄まで人格懐疑の根拠としたツナミ某に対し、ご自身の境遇によれば『詰める』必要までは無いと思い、元発言への懐疑を提示した」
という感じですかね。


去り方を見るにつけ、そんな「配慮」「遠慮」は不要とも感じますが。