北朝鮮

　
＜ムネオ殿の定義＞
「非合理的感情論者」とは
自分が感情論者だったら、たとえ合理主義の人に出会っても、感情論的発想をすると考える。
日本人が、外国人と会うと、相手も日本的な考え方をするとつい思い込んでしまう、という例に似ている。

分かりやすい言葉でいえば「思い込みが激しい人」というわけじゃな。
これはわしに当てはまる。
もちろん、レッテルを貼るかどうかの判断はムネオ殿に任せる。


＞わしは「善悪の検討さえしていない」。極めて「主観を排して」いる。
＞在日朝鮮人諸氏から見て、わしの考えの方が「冷酷非情」にうつるんじゃないかなあ？

という文章は

＞近代以前の状態にある当時の朝鮮半島はいわば「無主地」であり、
＞そのままではどこかの植民地になるのは必然。

というわしの主張について言っている。


＞時代認識はその通りだが、言い訳がましい。
＞「弱肉強食の時代だった→だから併合したのはやむをえなかった」
＞というエクスキューズが見え見え。

というのにはわしの主観が入っている。

ただ、
「弱肉強食の時代だった→だから併合したのはやむをえなかった」
というのはわしの考えだが、
「併合もやむをえなかった→街宣右翼と同一視する」
というのはムネオ殿の考えだ。

「併合もやむをえなかった→街宣右翼と同一視する」
というムネオ殿の考えをわしは否定している。
では、
「弱肉強食の時代だった→だから併合したのはやむをえなかった」
というわしの考えについてムネオ殿は否定するのだろうか？

わしはこのような考え方は「事実」の指摘としては間違っていないと考える。
反対するとも言っていない。
（当初の返信でも「時代認識はその通りだが、言い訳がましい。」と返答している。）

ムネオ殿は、他の項目には「意見に意見を返している」のに対して、
この項目には「意見に対して相手の立場を指摘」しているのは、
「言い訳がましい」という言葉に引っかかったのだろう。

しかし、ここまで怒るのは「図星」と考えてよいのだろうか？