北朝鮮

　 こんばんは。


＞短いでは済まされないのです！
国とは、国民を養えて、自然災害のときに自発的に保護できて、使用として、初めて認められるものです。

　 それはそうですね。
　 では、500年−90年の李王朝体制は腐敗しており、まともな国の体をなしていなかったと認めます。


＞「政治を司る者、特に王は何をしようとしたのか？では無く、何をどれだけ実行できたかで評価されるのだ」

＞尊敬すべき人々が多数居ることについての評価は吝かではありません！
それを、混同していると言っているのです！

　 応答のはじまりである29822でのご主張と、論点が少しすり替っていますね。29822では、

＞形だけとは言え、曲りなりに国籍と参政権を保有する以上、政治や国の形に対する発言権があるし改革する義務がある！
その義務を果たすつもりがまったくないと言うのが、多くの在日と言えるだろう。

と、一般の在日北朝鮮国民の態度について糾弾しておられます。
　 ところが今回は、ナルサスの言葉で表されているように、

＞政治を司る者

の立場を語っておいでです。たしかに政治を司る者（王や大統領などの元首たち）は、

＞何をしようとしたのか？では無く、何をどれだけ実行できたかで評価される

というのは納得のいく言葉です。ですが、29822では、一般の在日北朝鮮国民の姿勢そのものを問題視されているのでしょう？ 　 彼らは、「国を司る者」ではありません。混同されているのはどちらでしょうか？


　 それから、イジワルを言うようですが、私のほうが質問したことにはまったくお答えくださっていませんね。


　 それはそれとして、『アルスラーン戦記』、もうつづきは諦めるべきなんでしょうかねぇ？ 　 私としては、ヒルメスがどう納得して人生を終えるかが気になっているんですけれど。


　 それでは、どうかまたご意見をお待ちしています。