北朝鮮

＞ 　 私は、少なくとも李朝の最初の90年ていどは評価しています。世宗大王も出現しましたし。もちろん、500年のうちの90年ではあまりにも短すぎますけどね。

短いでは済まされないのです！
国とは、国民を養えて、自然災害のときに自発的に保護できて、使用として、初めて認められるものです。

日本は、確かにその実行がありました！
朝鮮は、あるほうが不思議と言ったていたらく！

＞＞出たとしても、成功するものは無かった

＞とでは大きな違いです。それはご納得頂けますか？
＞ 　 よく言われる金玉均を筆頭に、必死で改革に取り組んだ人々は居りました。現在では売国奴扱いされている李完用氏も、私はその1人と思います。

改革はある程度成功して実績を残し、民を救えて評価されるものなのです！
田中芳樹のアルスラーン戦記でナルサスの言う言葉があります。
「政治を司る者、特に王は何をしようとしたのか？では無く、何をどれだけ実行できたかで評価されるのだ」
と、「そうでなければ、人々は、悪戯に翻弄されるのみだ」でしたか？

尊敬すべき人々が多数居ることについての評価は吝かではありません！
それを、混同していると言っているのです！