北朝鮮

＞虚け斎さん

　 こんにちは。
　 ご意見ありがとうございます。


＞在日と言えど、彼らは北朝鮮の国民だ！
海外に居住生活していようと、日本国籍の人間に参政権があるように！

　 えっと、そのまえに確認。
　 在日にはたしか3種類あるという話だったのでは？

１：在日韓国人（彼らは話の流れからはずれますね）

２：在日北朝鮮人（この人たちは、明確に「北朝鮮人民共和国」だったかの国籍を選んだ人たちですよね）

３：在日朝鮮人（戦前戦中に朝鮮半島からやってきたということになっていて、南北どちらの朝鮮人国家にも属していないことにもなっている、宙ぶらりん状態の人々）


　 論点を明確にするために、今回は２についてだけ取り上げます。（本当は３を語るのが1番実質に近いのだろうけど、この場合個人差が多過ぎて一括りにできない気がするので）


＞形だけとは言え、曲りなりに国籍と参政権を保有する以上、政治や国の形に対する発言権があるし改革する義務がある！
その義務を果たす津物がまったくないと言うのが、多くの在日と言えるだろう。

　 質問１：

＞形だけとは言え

保有している選挙権って、実際にはどんなものなのですか？ 　 国籍のほうは↑で書いた通り自分の意思で選んだものですからわかりますが。在日北朝鮮人には、朝鮮労働党の人事に関する選挙権が「名目だけ」でもあるのでしょうか？

　 まあそれは突き詰めれば屁理屈で、ともあれ心のなかで自分は北朝鮮国民だと思っている人々には、おっしゃる通り、

＞政治や国の形に対する発言権があるし改革する義務

があるでしょう。しかし、それを十分に果たさないというのはあくまでも倫理罪であって、犯罪ではないはずです。
　 他人の倫理罪を軽蔑したり嫌悪したりする自由はだれにでもあると思いますが、それを断罪する資格まではどんな人間も持っていないと考えます。それを有するのは、おそらく神なり仏なりだけでしょう。

　 だから、いわゆる「戦争犯罪」もそこに実行行為もしくは命令権の行使があるかないかで大きく扱いが変わるはず。それを、世のサヨクどもは自分たちの勝手でその当時の政治権力や軍隊のなかにいた人々を断罪しています。その点でも私は彼らが大嫌い。
　 同じように、虚け斎さんが、いわゆる「味噌も糞も一緒にして」、

＞その義務を果たす津物がまったくないと言うのが、多くの在日と言えるだろう。

と断定なさるのには賛成出来ません。

＞その上で、特権のみをむさぼろうとして、まったく恥じないのが、総連をはじめとする多くだ！

　 これにはほぼ全面的に賛成です。
　 だから私は、ともかく同じ日本国内にある朝鮮総連を在日北朝鮮人自身の手でどうにかすることが先決だと思うのです。それをしないのは、さすがに怠慢だと考えますよ。
　 内部告発等々、日本の法律にのっとってできることがあるはずです。批判するならむしろこっちのほうだと思います。


＞歴史を御覧なさい。
徳川幕府が、３００年続いたが、衰え腐って滅んだ。
だが、徳川幕府は、次の世代の基礎を十分以上に築き上げた鉱石を持って歴史から退場したのだ。

　 徳川時代に関しては、一方では評価する声があり、一方ではヒューマンさんが「劣悪体制」と吐き捨てておられますよね。私はいずれ江戸時代に関しても勉強したく思いますが、今は判断を保留します。しかし、このことと、私が、

＞＞また私は、「天は自ら助く者のなかから助く者を選ぶ（「自ら助く者」全員を助けるわけではない）」という、いささか悲観的な考えかたの持ち主でもあります。
（略）

と書いたことにどういう繋がりを感じておられるのかがよくわかりません。ですからご説明頂けないでしょうか？


　 投稿を改めます。