北朝鮮

　 こちらこそ、レスありがとうございました。相変わらず、よく練られた考えの末の冷静なご文章でした。


＞確かに「国際定理」とまで言い切れる日本政府(特に外務省)の弱腰と事なかれ主義とグズ加減は国内からは苛立ち、海外からは嘲笑の対象となっており、改善必須事項です。

以下のパラグラフでおっしゃっておられるごとには、なんの異論もございません。


＞当然国際社会は日本政府についての視点は変えないでしょう。却って「口先だけ」と「国際定説」を証明するだけの気がします。

　 たしかにその可能性もございます。冷徹な政治家・分析家から見ればそれで当然でしょう。
　 ただ、世の中の大半は羆さまのような理性で動く人々ではなく、感情に動かされやすいという面がございます。
　 もはや、

＞「国際定理」

化しているとまで言える日本の気配り（弱腰あるいは対話）外交だからこそ、

＞こけ脅し

＞「口先だけ」

と思いながらも、「え、あの日本が伝家の宝刀をついに抜いたよ。あの日本でもやる気になったのかい？」と取る人々もかなりいるのでは、と、私は感じます。（判断します、とまで言えないところが苦しいのですが）

＞逆に外交交渉や協定等で「表向きはともかく現実は、、、、、」という様な政策を考えないと。
果たして政府にそこまでの度胸があるかは疑問ですが。

　 これに関しては、他トピでの以下の引用をご参照くださればうれしく思います。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835556&tid=e79dje2bca4aca4a4a4ja4a4ffckdc9qa4na 5sa58a5ga5s&sid=1835556&mid=2109

＞現在の状態の北朝鮮では、金正日体制が倒れた後にどこの国が復興の中心となろうとも、その国に大きな負担がかかることは99.999％たしかなことと判断しております。
　 ですが、中国ならば、残りの0.001％の部分で、なんらかの利用方法を思いつくのではなかろうかと考えます。

＞ 　 あの貪欲な膨張意識からすると、もし北朝鮮併合となれば「われわれはまた領土を広げることができた」と国民にむけて言い繕うこともできるでしょう。（負担を背負う実態は伏せて）
　 また、こちらのほうがありそうなことですが、傀儡政権の樹立ということになれば、文字通り各国から集まる「北朝鮮復興支援金」を実質全部せしめることができましょう。
　 しかし、どちらにせよ、一時的な自転車操業で終わると思います。傀儡政権に各国の支援金が集まったところで、結局は一過性のものになるでしょうから。

＞ 　 私は、日本人拉致問題を理由としての北朝鮮への経済制裁には賛成ですが、それを上手にやってほしいと思っております。「日本があの時経済制裁をしたから、北朝鮮（金正日体制）は崩壊したのだ」などとこじつけられると、復興支援金を延々出しつづけねばならなくなる、という「いつか来た道」になってしまいます。

＞ 　 世論（特に、朝鮮半島や拉致問題関係の掲示板類）では「経済制裁」が声高に叫ばれ政府の対応が弱腰だとアジられておりますが、私は、現段階で政府が慎重なのは以上の理由によると思います。
　 まかり間違えば、

＞＞＞荒廃した北朝鮮の復興というジョーカー

は日本が引かざるを得なくなります。
　 それを上手に避けつつ、アメリカと歩調を合わせて北朝鮮の核の問題にカタを付け、なおかつ北朝鮮の領土、というエサで中国に欲を出させてうまくジョーカーを引かせてほしいものだと思っているのでございますが……


　 またご意見がありましたら、ぜひ承りたく思います。


　 失礼致します。