北朝鮮

貴君の仰る通りで日朝ともに、特に日本から見れば経済制裁の直接の影響はほぼありません。北朝鮮貿易の大半は事実上貿易という名目の中韓からの経済支援と言い切れます。
貿易という形態を採っているのはそれが膨大なためにそれぞれの国内批判をかわす意味合いがあります。

つまり日朝貿易は実質無視できる規模のものであり、それでも実行したいならば名目上中韓を介せばよいだけです。
両国とも喜んで手を貸してくれます。

それでも経済制裁に意味合いを持たせるならば
　 ＊溜まりに溜まった対北朝鮮国内感情のガス抜き、シビリアンコントロール。
　 ＊「弱腰」「事なかれ主義」「脅せば金を出す」が国際定説と化している日本政府の評価刷新。
　 ＊北朝鮮政府への（実質被害のない）嫌がらせ。

さて制裁理由の検討ですがある意味政府の意思力の頼りなさが見え隠れしています。国益を第一に考えるのが政府の義務であり国民が激昂して前後が疎かになっているならば説明し熟考するようにするのもまたその義務でしょう。
その上で国民の意思を問うべきです。
評価刷新に関しては本来の目的である
　 ＊日本周辺部の安全確保
　 ＊日本国益と権益の追求
　　 に沿った形に展開していくべきです。当然実利のない行動は論外です。

多分ガス抜き効果以上のものは得られないでしょう。それよりそれを盾にとっての北朝鮮の交渉遅滞戦術の材料にされてしまう方が安全保障上の解決上弊害となります。